表示，且合同内容并未违反法律、行政法规，属有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同签订后，农技中心依约将果园等交由和某某承包，履行了合同约定的义务 ，芒果属农户所有；家庭承包农户已还清而且多付农业局投资款，农业局与水果场及农户无发包与承包的权利与义务关系；农业局向农户收取芒果款属向农民乱收费乱摊派的 ...

芒果属农户所有；家庭承包农户已还清而且多付农业局投资款，农业局与水果场及农户无发包与承包的权利与义务关系；农业局向农户收取芒果款属向农民乱收费乱摊派的 》第五条规定，农村土地由集体经济组织发包，乡（镇）人民政府及其他组织和个人无权发包农村土地。根据农技中心不属集体经济组织和上述法律规定，农技中心对农村 ...

表示，且合同内容并未违反法律、行政法规，属有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同签订后，农技中心依约将果园等交由和某某承包，履行了合同约定的义务 ，芒果属农户所有；家庭承包农户已还清而且多付农业局投资款，农业局与水果场及农户无发包与承包的权利与义务关系；农业局向农户收取芒果款属向农民乱收费乱摊派的 ...

芒果属农户所有；家庭承包农户已还清而且多付农业局投资款，农业局与水果场及农户无发包与承包的权利与义务关系；农业局向农户收取芒果款属向农民乱收费乱摊派的 》第五条规定，农村土地由集体经济组织发包，乡（镇）人民政府及其他组织和个人无权发包农村土地。根据农技中心不属集体经济组织和上述法律规定，农技中心对农村 ...

杨某某、高某某签订了合伙承包经营协议(以下简称三方协议)，依法确立了各合伙人的权利与义务。1999年2月，杨某某和高某某未征得张某某同意，签订了终止合伙 以张某某无合伙人资格为由，认定两方协议有效，致张某某的合法权益未能得到保护，系适用法律错误致判决有误。 经再审查明：原判决认定事实属实，应予确认。 ...

赔偿责任。 沈阳市X区人民法院一某认为，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的义务。本案中公某机关所作的询问笔录及不予立案通知书、复议决定书证明，吴某 标某、检验方法及分数评定。第7、8、9、10条有关双方的权利与义务，责任与监督中约定了“物业公某为介绍所完成住宅小区的保洁工作提供保障的义务”和 ...

、被告之间的关系；对段XX的谈话笔录，也不能反映线路的实际经营者，且属于其个人意见不能代表公司的意见。 三被告对这二份谈话笔录的真实性、合某、关联性均 经营XX以及XX客运专线（三人分别提供6辆豪华客车），对曹XX与两公司所签订承包合某的权利与义务三方各占1/3的股份。2003年元月27日，卢XX与郑 ...

夫妻关系已破裂，不相来往了，但未能提供证据证明第一被告刘某某借款系其个人债务，借款未用于家庭共同生活。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利与义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定 ...

。李某甲为开办卫生室方便，借用李某乙的宅基地出入通行，借据中双方的权利与义务约定明确，李某乙对此举证充分，亦予以认定。李某甲2001年借用李某 的房屋，该房屋所有权人及使用权人基于历史通道对应的正常的出入通行权都应予以保护。（2007）武民初字第180－X号民事判决的理由：“被告提供的买房协议无论生效 ...

》，合同约定：李某某将承包的水库塘三口，面积约50亩，按原承包合同的权利与义务转包给肖某某，将承包期限变更为2004年古历12月30日，由肖某某一次性付给李 归肖某某，未到转包期限即按每年1100元退返承包金。同兴五组组长史再林个人作为公证方在合同上签字，同兴五组未在该合同上签字和加盖公章。 另查明： ...