原告承担。 上诉人李某甲上诉称：1、原审法院认定被上诉人房屋买卖行为有效，是与土地法相关规定相违背的错误认定，本案房屋买卖应属无效。2、本案中买卖双方当事人的 的。故，上诉人的上诉理由均不能成立。本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

作为坡里村X村民，作为完全民事行为能力人，对于承包合同条款中出现的“……根据《土地法》把矿北我队土地收回”，“矿北招待所北，凡我队土地收回承包给胡某甲开发 里村委会、坡里村X组的上诉请求以及理由部分成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一 ...

处理决定。在2000年4月14日按照《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》及《中共浙江省委办公厅、省人民政府办公厅关于搞好第某轮土地 双方当事人做工作的一条途径及方法。被告在2000年4月14日根据《中华人民共和国土地法》第某条、第某、第某四条和中央、省县政府下发的 ...

内耕种过，直到1982年核发山界林权时才与原告发生争议。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第 作出具体行政行为所依据的证据，仍能达到优势证明标准，并以此事实而适用我国土地法第十六条和广西区土地山林水利权属纠纷调解处理条例第五条的规定，对 ...

支付土地补偿款x元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 头村自1988年11月最后一次分配土地至今，未再调整过土地承包。依据土地法和最高法院法释（2005）X号司法解释，是否承包土地，不能作为是否是 ...

上诉人陈某甲不服上述判决，上诉称：一审判决适用法律错误，没有说明其适用的是土地法的哪一条规定；一审判决是一个不讲理的判决，并没有说明陈某乙为什么具备一审 亦不能成立。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条三款、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十三条之规定，符合申请宅基地条件的农村村民，应向本 ...

违反程序。独山轧钢厂是租赁土地，无权办理土地使用证，土地部门办理该证程序违法，土地法47条规定，应当先进行补偿再办理土地证，并且也没有办理土地转让登记，请求驳回 等”辩称，无法律依据，故本院本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条地一款第（ ...

，原告转让给被告的土地使用权为集体所有的土地的使用权—住宅用地。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、 使用权依法发生转移的除外。”双方转让集体所有的土地的使用权(住宅用地)的行为违反了土地法的禁止性规定，依据合同法第五十二条的规定，双方签订的两份《 ...

被告受理林地确权申请，作出涉诉处理决定是依照法律的相关规定履行法定职责。土地法将土地分为农用地、建设用地和未利用地，农用地又包括耕地、林地、草地、 作出处理决定。 本院经审理查明，原审判决认定事实属实。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关法律规定，被上诉人具有作出被诉处理决定的职权。本案 ...

后，报县人民政府批准。城关镇政府认为为刘×颁发的95-0217集体土地使用证违反了土地法规定的程序而予以注销。临颍县人民法院于2008年3月12日作出(2008)临行 管理法实施办法〉的规定》第四十七条的有关精神。一审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项规定作出的判决结果正确，应予 ...