被告不履行维修义务，对原告的生产经营活动造成重大影响，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉诸法院，请求判令被告立即履行维修义务，并赔偿原告经济损失19， 对原告的诉讼请求不予支持。此外，原告认为，根据《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，被告作为系争数码后背的生产商，对 ...

邮政公约》和我国《邮政法》的同时，还应适用我国《民法通则》以及《消费者权益保护法》等。 本院对本案争议认定如下： (一)关于余某甲权利被侵犯的性质。 责任，故对上诉人该项请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项的规定，判决如下： ...

存在重大过失方对上诉人被盗轿车承担赔偿责任属适用法律错误。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条的规定，被上诉人有义务保障上诉 书记员邱葵 校对责任人：滕小松打印责任人：邱葵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

与尼古拉公司之间存在“代理关系”。尽管未有任何文件证明他们之间的代理关系，但在消费者心目中，余某某及其公司俨然为尼古拉公司的中国经销商。此种情况下，未经“ 《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册 ...

与尼古拉公司之间存在“代理关系”。尽管未有任何文件证明他们之间的代理关系，但在消费者心目中，余某某及其公司俨然为尼古拉公司的中国经销商。此种情况下，未经“ 《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册 ...

相关软件的合法使用权；该软件并未对侵权功能作出详尽说明，侵犯了原告作为该软件消费者的知情权；该软件屏蔽其他软件的行为，侵犯了原告对于此类软件的自主选择权，构成 消费者权益受到侵犯的主张，没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第八条、第九条的规定，判决如下： ...

相关软件的合法使用权；该软件并未对侵权功能作出详尽说明，侵犯了原告作为该软件消费者的知情权；该软件屏蔽其他软件的行为，侵犯了原告对于此类软件的自主选择权，构成 消费者权益受到侵犯的主张，没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第八条、第九条的规定，判决如下： ...

自觉履行了该处罚决定。 高某某在向无锡市卫生局投诉后，即按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照 某化妆品公司、上海某化妆品公司无锡分公司则辩称：高某某是职业打假者，并非普通消费者。其接受退货，不同意加倍赔偿，不同意支付交通费、住宿费及误工费。上海 ...

宁公司是长期专门从事家用电器经营的商家，在避免纠纷、解决纠纷方面，较普通消费者具有更为丰富的经验，应当具备足够的能力来证实交付原告张某某的第二台 问题。 徐州市中级人民法院认为： （一）《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消费者权益保护法）第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受 ...

的事实。二、双方于2002年12月13日签订的调解书应予撤销。1、从程序上看，依《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十一、三十二条及《中华人民共和国民事 人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条、国家工商行政管理总局《欺诈消费者行为处罚办法》第二条、第三条第六款、第四条第三款、第六条及 ...