、白色衬衣，数量共计x件，总金额共计x.7美元，价格条款为FOB新塘，装运期限为2002年11月10日，目的地香港，付款方式为即期信用证，买方负责保险。2002 。本院认证：纺织品公司并未提出足以反驳商检报告的证据材料，且其申请重新鉴定也超过了举证期限，而港某公司不同意该请求，故本院对港某公司所举证据 ...

上月货款。《定作合约》还约定了包装方式、质量要求、验收方法及提出异议期限等。2004年10月18日，被上诉人将定作物交由中海集装箱运输股份有限公司运 佐证，故原审判决对该证据予以认定正确。上诉人主张被上诉人提供该证据已超过举证期限且被上诉人没有提供证据原件，缺乏依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定 ...

暂未提交。因此，被上诉人大圣文化公司当庭提供的音像制品实物证据，显然超过了举证期限。对此，上诉人安徽文化音像出版社及各原审被告在一审庭审中均不予质证。 可能在法庭组织当事人质证前给每个当事人一份原件，上诉人安徽文化音像出版社混淆了举证与质证的概念。4、一审诉讼中，被上诉人大圣文化公司已经提供了侵权音像 ...

已无原中方股东；(二)一审判决对上诉人提供的有关领取报酬的补充证据，以“举证期限届满”为由不予采信，有失公平；(三)一审判决支持被上诉人的诉讼请求是缺乏事实和 的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。这是对举证时限的规定。它体现了当事人在民事诉讼中的平等原则和诚实信用原则，使 ...

过“不予受理通知”。二、原审判决认定杜比斯公司提交的证据7、8超出举证期限没有事实及法律依据。商标评审委员会在2005年11月中旬送达“旭化学会社 ，未告知对商标有效决定不服可以向商标评审委员会申请复审及提出申请复审的期限。 旭化学会社不服商标有效决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级 ...

事实依据不足。本案中，正是由于新沂市劳动和社会保障局在徐州卫岗乳品有限公司的举证期限尚未届满的情况下即作出工伤认定，导致了徐州卫岗乳品有限公司在诉讼程序中 一般不予采纳”的规定而未为法院所采纳，损害了被上诉人徐州卫岗乳品有限公司的举证权利，属程序违法，据此作出的工伤认定，应当认定为依据不足。对于上诉人 ...

方面的材料符合法律规定，程序并无不当。日力发公司在原审法院重新指定的举证期限内提供了工商登记材料证明原审原告“深圳市日力发实业有限公司”原名称某“深圳市日 原告主体适格。原审法院审理本案程序合法，上诉人科创公司认为原审法院违法指定举证期限的上诉理由不成立，本院不予支持。 上诉人科创公司与被上诉人日力发 ...

）第三十四条第一款规定：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。以及《证据规定》第二条规定： 事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本案被告未就原告提交的上述证据提出反驳主张并 ...

。第十九条第一款规定，“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”。2003年10月10日，原一审法院向彭某某送达应诉通知书 与彭某某在夫妻关系存续期间有此共同财产，二审法院要求我对此存款的来源举证没有法律规定。 彭某某口头答辩称，原二审判决认定事实清楚，实体处理正确， ...

油漆涂料产品、被告李某丙以“立邦漆”字样作为店堂招牌装潢的共同侵权事实。 原告超出举证期限于2006年3月24日提供了以下证据材料： 1、“立邦”文字商标、 的事实有关联性，故本院对这部分证据材料的证据资格予以确认。 对原告超出举证期限提供的证据材料：二被告对此不予质证，且这部分证据材料并非原告在举证 ...