法规或司法解释并不禁止DNA指纹图谱技术作为玉米种子真实性鉴定手段。北方公司亦未举证禁止DNA指纹图谱技术作为玉米种子真实性鉴定。 本案一审原告奥瑞金公司拒绝与被告方 举证权利，应承担证据失权的法律后果。 综上，北方公司在举证期限内不提交证据材料，无证据证明其上诉主张，上诉理由均不成立，本院不予支持。 ...

轻工机械总厂工作。1995年5月25日，谭某某与佛山市康思达液压机械总公司签订期限为十年的劳动合同书。1999年9月，佛山市康思达液压机械总公司转制，组建成为 。若谭某某认为康思达公司审计主体不合法、结论不合法，完全可以在一审举证期限内向法院提出重新审理鉴定的申请。但谭某某并没有提出重新鉴定的申请，其 ...

和500万元违约金。 被上诉人国泰君安公司答辩称：1．国泰君安公司一审中收到举证通知书是5月11日，其后向原审法院提交了延期审理申请，所进行的举证符合 规定，应认定合法有效。 根据本院查明的事实，国泰君安公司在原审举证期限届满前提出了延期举证的申请，原审法院亦同意其延期提交证据，国泰君安公司在延长 ...

一条是对简易程序审理案件涉及证据规则的特别规定。一审法院认定上诉人超过了举证期限，显然是与此规定相背离。第二、一审法院在发送受理通知书时规定简易 人没有证据证明上诉人的受伤与被上诉人有关，被上诉人就不应承担责任。 原审法院在《举证通知书》中指定，适用简易程序审理的案件，应在开庭审理之日前提交证据材料。 ...

纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。也就是说，应当由东兴化工厂提出证据证明其与滔莲公司存在合法有效的买卖 。滔莲公司质证认为，对上述证据的真实性没有异议，但认为上述证据已过举证期限。东兴化工厂质证认为，对上述证据没有意见。 根据上述当事人确认的证据、事实 ...

，太平洋公司在一审法院通知高尔夫公司有证据补充时，就明确表示，对于超过举证期限的证据不予质证，但是一审法院仍然发出传票通知第二次开庭，并由高尔夫 情况和相关的法律规定，仅仅凭着个人主观意识认为太平洋公司没有给予高尔夫公司合理期限来变更保险合同。本案中，太平洋公司在车辆转让之前没有事先书面通知太平洋公司 ...

解释，无法律效力。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第43条规定“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。”，被上诉人在一审 ，能否被法院采纳的问题。麦某某上诉认为该证据不属于“新证据”，因此超出举证时限，原审法院采用该证据错误。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

西能公司不服上海市高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称:(1)一审法院采信超过举证时限列举的股票对账单，违反证据规则；(2)从股票对账单看，国泰君安公司有 ，应认定合法有效。 根据本院查明的事实，国泰君安公司在原审举证期限届满前提出了延期举证的申请，原审法院亦同意其延期提交证据，国泰君安公司在 ...

日止按照银行同期流动资金贷款利率计算的利息；判令被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、货票；2、支付证明单；3、“桂运267 以本案涉及刑事犯罪，涉案各方分散在大连、广东、广西各地为由，向本院提出的延期举证申请，符合法律规定应予准许，但为避免诉讼拖延，经征询双方同意，本院决定本案 ...

讼作品是法人作品，因而不能证明银雨公司对其拥有著作权。原审合议庭成员在举证期限早已届满(2004年6月16日)的情况下，“建议”银雨公司补充相关证据，并 川田公司对作品的制作过程和来源的合法性提出的异议，该行为符合“谁主张谁举证”原则，也符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定 ...