由荣某公司决定，与金迪公司无关。股权转让款是否支付是在股权转让协议有效的情况下，股权转让协议是否履行的问题，本案原告的诉讼请求是确认股权转让无效 。 针对第一争点，原告认为，只有在人民法院对股权转让双方签订的转让合同效力作出是否具有法律效力的判定之后，才能将该股权转让合同作为行政主管部门审批的实质要件 ...

重复检验的过程进行说明与解释，但DNV南京代表处回函明确不出庭作证，而是以书面方式回复进行情况说明，其回复的《关于DNV检验发证及撤回的情况说明》上 唐建国出庭作证的请求不予支持。 关于瓦锡兰公司向海源公司发出的解除合同函是否具有法律效力的问题。正如前面所述，海源公司尚未交付的D29、D22、D24、 ...

人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、杨某某是否具有原告的诉讼主体资格；2、原告的诉讼请求是否应当得到支持。 原告提供的证据有：1、2007年9月8 的债务转移协议中的待定条款没有实现，高庆国与林某某的股权转让协议不具有法律效力。 7、2008年11月22日的《转让合同》一份、工商登记资料两份， ...

下岗后的工资及赔偿上访费用是否应支持。 关于焦点一。解除或终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张 在被上诉人处继续上班，即从行为上也履行了该协议的内容。《解除劳动关系协议》具有法律效力，对双方具有法律约束力，上诉人主张受到欺骗或胁迫主张该协议 ...

下岗后的工资及赔偿上访费用是否应支持。 关于焦点一。解除或终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张 在被上诉人处继续上班，即从行为上也履行了该协议的内容。《解除劳动关系协议》具有法律效力，对双方具有法律约束力，上诉人主张受到欺骗或胁迫主张该协议 ...

股权转让协议》及股权变更登记中孔振晓的签字对黄某某是否具有法律约束力；2、《股权转让协议》中关于“黄某某先生没有如期以现金或银行存款方式一次性支付给王 的转移虽然已办理了审批和登记手续，但该审批和登记程序并不具有使已经失去效力的转让协议重新具有法律效力的作用。因为：（1）根据《中华人民共和国合同法》第 ...

客观事实不符。上诉人作为一家以营利为目的的有限责任公某，不可能在没有签订任何书面协议的情况下让别人的商标无偿挂靠在自己的名下，并且还要为此承担法律上 ： 本案争议的焦点在于《商标转让协议书》及《转让申某/注册商标申某书》是否具有法律效力。 《中华人民共和国民法通则》第某十三条规定：“企业法人对它的法定 ...

生效。但无效合同自成立时即不具备法律效力，从而对双方当事人不具有法律效力。本案中，邗建公司主张陈某某与李某某间的借款协议无效陈某的理由有三： 借款协议已经履行。因此，原审法院在认定被上诉人陈某某担保债务产生的时间、借款协议是否履行方面均存在错误，俩被上诉人恶意串通侵害上诉人的权利十分明显。2、民间借贷 ...

）。花岩溪管理处分别于2005年8月2日、2005年9月29日书面致函花岩溪太阳城公司，要求其支付拖欠的2005年度上半年出让费尾数21.35万元 于2006年11月27日通知原告解除合同。 三、被告区政府单方解除协议的行为是否发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致， ...

）。花岩溪管理处分别于2005年8月2日、2005年9月29日书面致函花岩溪太阳城公司，要求其支付拖欠的2005年度上半年出让费尾数21.35万元 于2006年11月27日通知原告解除合同。 三、被告区政府单方解除协议的行为是否发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致， ...