其的保护亦应限于“同一种或类似商品”的范围，其使用的“报某”类商品与争议商标核定使用的“服装”类商品并非类似商品，读卖新闻本社要求依据《商标法》第某 的规定，本院认为，适用该款规定必须具备以下前提条件：1、引证商标在中国先于争议商标获得核准注册；2、引证商标达到驰名商标的程度或者已经某认定为驰名商标。 ...

-F-011368、2008-F-011369，发证日期都为：2008年6月17日。在争议商标复审阶段，上述两份《著作权登记证书》的申请者变更为虎牌株式会社， 提交的用以证明引证商标一、引证商标二知名度的证据材料，尚不足以证明在争议商标申请注册之前引证商标一和引证商标二已经成为驰名商标。对原告请求认定 ...

“西北”的谐音，“莜面”指由燕麦、莜麦加工而成的面粉，“村X村庄。争议商标隐喻该商标使用商品来自大西北农村的纯天然燕麦、莜麦制品，具有较强的独创性 2001年12月3日，其广告合同签订时间及广告费发票的开具时间绝大部分是在争议商标申请日之前，广告发布的宣传媒体有北京交通台、北京人民广播电台、108候梯 ...

与争议商标相同或类似的商品上经使用具有一定的知名度。此外，海兰德公司认为争议商标的申请注册侵犯了其著作权，对此，商标评审委员会认为，海兰德公司提交的 年六月二十七日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“x”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司负担（已交纳） ...

与争议商标相同或类似的商品上经使用具有一定的知名度。此外，海兰德公司认为争议商标的申请注册侵犯了其著作权，对此，商标评审委员会认为，海兰德公司提交的 年六月二十七日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“x”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司负担（已交纳） ...

智信商标事务所有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人尼古拉公司因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第某中级人民法院（简称北京市第某中级 个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标，而且没有规定时间限制。本案中，争议商标并不存在损害公共秩序或者公共利益的情形，也不存在妨碍商标注册管理秩序的 ...

日转让给法国鳄鱼恤公司。 2007年10月23日，拉科斯特公司对争议商标提出撤销注册申请。 2010年5月10日，中华人民共和国国家工商行政管理总局 对第X号裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标指定使用某“游泳衣、婴儿全套衣”商品的功能、用某、消费群体、 ...

国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销申请。评审过程中，争议商标经核准转让给武某。 2007年8月20日，商标评审委员会作出商评 了著作权的部分并未违反法某规定。商标评审委员会认为艾礼富公司关于著作权的争议理由已超过法某期限的认定缺乏法某依据，不予支持。 关于在先著作权的问题 ...

上。虽然经营者在向消费者实际提供引证商标所核定使用某服务时，存在同时提供争议商标所核定使用某商品的可能性，但是引证商标核定使用某服务内容比较宽泛，与 米深圳公司提出关于商标评审委员会审理是否超出请求范围部分的上诉理由成立，但其关于争议商标与引证商标构成类似商品的理由缺乏事实和法律依据，其撤销原审判决、 ...

某。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 公众对商品的来源产生混淆误认或者认为二者具有特定联系。从商标标识来看，争议商标由中文“秦长城”及字母“x”组成，其中“CHIN”是“秦”字的音译，“x”系 ...