邹XX诉讼承担人邹X以与某某务中心、某某、某某发公司、某某发总公司达成和解为由，于2011年11月16日向本院提出撤回原审起诉的申请。 本院认为，邹 民事判决； 二、准许原审原告邹XX诉讼承担人邹X撤回原审的起诉。 一审案件受理费100元，由原审原告邹XX的诉讼承担人邹X承担；二审案件受理费200元， ...

起诉，且已超过诉讼时效。本案属发还重审案件，被上诉人不能变更诉讼请求。请求二审法院查明事实，依法改判。 上诉人张某某不服以上判决，向本院上诉称：一、 变更工商登记手续后，未经新公司股东和法定代表人同意情况下，仍以公司名义执行和解，将公司资产抵偿原来债务，恶意损害上诉人合法利益。一审法院认定上诉人违约而 ...

主持协调，申请再审人柏某某、胡某某以其与被申请人湖南省双牌水库管理局达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回申诉申请。 本院经审查认为，申请再审人柏某某、胡某某 的解释》 第三十四条申请再审人在再审期间撤回再审申请的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应终结再审程序。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不 ...

向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人阳某某、李某甲以与被上诉人达成和解协议为由于2010年9月1日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人阳某某 以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人阳某某、李某甲撤回上诉。 本案受理费1300元，减半收取650元 ...

本院在审理过程中，上诉人邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心又以与被上诉人达成和解协议为由，于2009年11月9日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人 信用社达成的和解协议，未损害原审被告谢某某的利益，其申请撤回上诉应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： ...

过程中，上诉人邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心又以与被上诉人邵阳市城市食用达成和解协议为由，于2009年11月10日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人 达成的和解协议，未损害原审被告高艳彬的利益，其申请撤回上诉应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： ...

本院在审理过程中，上诉人邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心又以与被上诉人达成和解协议为由，于2009年11月9日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人邵阳市 达成的和解协议，未损害原审被告沈某某钦的利益，其申请撤回上诉应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下 ...

本院在审理过程中，上诉人邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心又以与被上诉人达成和解协议为由，于2009年11月10日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人 信用社达成的和解协议，未损害原审被告周某某的利益，其撤回上诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许李某某自愿撤回上诉，李某某负担部分按和解执行协议履行，其余部分按原审法院判决执行。 上诉费2552元减半收取1276元由李某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长赵清军 审判员李某钦 审判员梅安生 二○○九年六月八日 书记员陈立丽 ...

五十六条之规定，本院裁定如下： 准许上诉人北京网尚文化传播有限公司撤回上诉，就本案纠纷各方当事人均按照二○○八年三月二十八日所达成的和解协议执行。 一审案件受理费二 文化传播有限公司和原审被告北京宏达四方上网服务中心负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费二千四百二十元，减半收取一千二百一 ...