日（出事当天）先后两次到炎陵县人民医院为原告XX预交治疗费450元的事实，从而间接证明被告事发当时头脑清醒、精神正常； 2、CT扫描诊断报告书1份，拟证明被告 对原告所造成的经济损失承担连带赔偿责任。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、原、被告在此次道路交通事故是否有过错及各方 ...

规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿 交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及 ...

规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿 交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及 ...

行五次手术，并感染骨髓炎，其医疗费损失属交通事故与抢劫行为间接结合的结果，曾某只应根据其过失大小对此部分损失承担相应的赔偿责任。故李某甲请求曾某赔偿 费用868元，原审对此计算错误，应予纠正。 4、湖北中真司法鉴定中心出具的鉴定结论是否予以采信经查，原审卷宗中并无曾某与李某甲协商达成到湖北省人民医院 ...

，本案虽然系道路交通事故损害赔偿纠纷，但在发生交通事故后，因医疗行为的介入，存在间接结合的因素及可能，产生一个附随纠纷，即医疗行为是否侵权的问题。而 其治疗的合理性和必要性，故本院予以采信，但其中164.50元的床位费属扩大的损失，应予扣除。原告邓某甲主张的2006年9月20日在铜山县第三人民医院治疗 ...

交通事故致伤的外轻内重的特点。综上所述，本案交通事故虽然无直接证据证明，但上述间接证据能够相互印证，形成证据链条，能够证明被告湘x号小轿车在2008年 所致；本案谭某勇死亡后是否应按城镇居民标准计算损失。人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，必须审查是否有交通事故事实存在。根据上诉人、被上诉人 ...

各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、覃某某是否应对被告喻某某承担赔偿原告的责任负连带责任；2、被告 的强制保险，是指由保险公司对被保车辆发生交通事故造成的“第三者”损失，在法定的责任范某内予以赔偿的强制性责任险。由此可见，“第三者责任险”是由投保人与保险 ...

陈某，该公司经理。 上诉人中华联合财产保险公司揭阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服揭阳市X区人民法院(2005)榕民初字第X号民事判决， 为1295元，有该认证中心出具的揭市价认鉴字(2005)X号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》为证。揭阳市汕阳汽车出租运输有限公司(下称汕阳运输 ...

。原告住院期间，被告虽到医院照顾，但原告伤情严重，手术多，原告妻子不得不间接性到医院料理。原告住院治疗至7月21日，被告未经原告及其家属同意便 合计61237.89元。3、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自 ...

超过法定期限；②二原告的各项请求数额过高；③公司对诉讼费、鉴定费以及因事故造成的间接损失不应承担。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点 诉讼请求及所要求的各项赔偿数额是否合理、合法。 围绕争执焦点一，二原告向本院提交如下证据： 孟公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书二页及孟州市 ...