事实和损失后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任”，本案中，由于发生交某事故造成原告陆某受伤，确实给原告在精神上造成 黄某赔偿原告陆某医疗费、伤残赔偿金、护某依赖费、护某、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、拖车费、检车费和检测费、精神损害抚慰金共计x.49元； ...

应提供原件；六、死亡赔偿金金额原告计算有误，精神抚慰金应当按x元计算。 被告中银保险怀化支公司辩称，被告只在机动车交通事故责任强制保险责任范围内 故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条 自某人因下列人格权利遭受非法侵害， ...

x元+护某9000+住院伙食补助费1080元+营养费3000元+误某7133元+残疾赔偿金 x.8元+精神损害抚慰金6000元+财产损失520元+后期治疗费x元+交某360元+鉴定费 某十四条、第某十五条第某款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某、第某条，《中华 ...

程度，该院酌情认定被告周某应支付原告营养费2000元、精神损害赔偿金x元。原告楚某因此次交通事故遭受的医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、交通费、 十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所某地上一年度城镇居民人均 ...

故应当按事故中的主次责任各自承担按份赔偿责任；2、一审法院判决上诉人赵某赔偿x元精神损害抚慰金，适用法律错误。按照相关司法解释，残疾赔偿金本身就是 赵某、袁某提出住院期间护理费证据不足，没有事实依据。被上诉人刘某甲因本次交通事故受伤后，先后在湘潭市中心医院、湘潭县中医院共住院治疗197天。因被上诉人刘 ...

x.00元，处理丧某原告的误某损失费1743.00元，交通费500.00元，精神损害赔偿金x.00元，共x.00元；并承担本案诉讼费用。 被告咸阳前进汽车 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担 ...

20年×50%=x元，精神损害抚慰金根据原告所遭受的痛苦酌情认定x元，购置轮椅1080元，法医鉴定费1220元。事故发生后，被告童某向湘潭县公安局交通警察大队交了 ，其要求被告赔偿x元精神损害抚慰金的请求过高，该院酌情认定x元，该院确定原告彭某乙的损失为医药费x.72元、伤残赔偿金x.34元、住院伙食 ...

及责任划分；2、武鸣县人民医院住院病历、病程记录，拟证明原告就诊经过及损害情况；3、武鸣县人民医院住院费用清单及欠费证明，拟证明原告就诊支出的各项 丧葬费x元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元，误某914.92元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用 ...

支持，但赔偿数额应根据原告的实际经济损失来计算。原告因交通事故致一处三级伤残，一处七级伤残，精神受到了较为严重的损害，两被告应支付原告一定的精神损害抚慰金 及车主，对被告魏某该辩解意见法院不予采信。被告魏某辩称原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期护某过高，法院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

要求上诉人承担不确定的预期损失是错误某；三、一审认定残疾赔偿金、交某、营某、护某、精神损害抚慰金等费用过高，且没有相关证据支持；对于案件事实认定不 、关于精神损害抚慰金的计算问题。一审法院根据本次交某事故对朱某及其家人精神上确实造成很大伤害，酌情认定精神损害抚慰金2.5万元是符合法律规定的，上诉人周某 ...