起至2011年2月1日止。 原审法院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷。案件的争议焦点一为原告应获赔偿款额的确定。案发后，对于原告潘某所受伤害应得赔偿，根据 于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。因此，我国的交强险赔偿原则为无过错归责原则，即机动车有无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险 ...

，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。 3、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通 “黄安公路”路面改建工程建设单位未尽到安全警示等管理之责，对此次交通事故发生，应承担相应的责任。 5、常德市潺陵司法鉴定所司法鉴定意见书，拟 ...

路局作为“黄安公路”路面改建工程建设单位未尽到安全警示等管理之责，对此次交通事故发生，应承担相应的责任。 4、安乡县人民医某疾病诊断书以及住院医某费收据，拟 某费4885.41元以及安乡X村合作医某补偿733元的事实。 5、行驶证（湘x）以及机动车交通事故责任强制保险和商业险报案记录（代抄单）一份，拟 ...

事实与原审认定事实一致。 本院认为：本案属道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，属一般的民事侵权案件，应适用过错责任归责原则，豫x号车在本次事故中 计算中伤残赔偿附加值指数如何确定目前并无统一标准，原审按44%的系数确定残疾赔偿金及抚养费并无不当。关于鉴定费用系因鉴定本次交通事故造成的伤残等级所支出，也 ...

责，但可结合相关证据而相应减轻赔偿义务主体的赔偿责任，而非因此而认为归责原则的变迁。交通事故认定书虽明确了主次责任，即可能因此而按一定比例分摊赔偿责任， 甲诉请的前述赔偿项目，本院在尊重交通事故损害赔偿调解书所确定的责任比例（80％）与相关计算标准等的基础上，仅对医疗费用据实进行了前述计算，其余则悉数 ...

具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果 ...

认可。护理费过高，交通费没有票据，请求数额过高，鉴定费不由我公司承担。伤残赔偿金因应按农村村民标准计算，精神抚慰金过高，营养费不予赔偿，且标准过 认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任 ...

。 上述事实，有摩托车强制保险单，购买摩托车收据及摩托车技术标准，交警队的报案记录，现场勘查记录，现场图及照片，贺某某在交警队的询问笔录，赵某云在交警队的询问 安全法》第七十六条确定的不问受害人对事故的发生有无过失，均应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿的无过错归责原则之立法原意来看，在《 ...

人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月27日立案受理后，根据被告永新县宇通物流有限公司的申请，追加肖X为本案的被告 当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 第某 ...

龙豪公司就该车向被告大地财险郴州公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》（即“交强险”），本案交通事故的发生处于该险保险期限内。2、2009年11月 主张权利。因此原告主张伙食补助费2904元未超过标准，本院予以支持。 二、关于本案的归责处理。被告凯龙豪就本案事故大货车向被告大地财险郴州公司投保了“交 ...