甲驾驶桂x货车倒车过程中未确实注意车后情况将原告撞伤，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额共计x元，其中关某人身 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的 ...

月15日杨某乙、杨某戊和原告方签订的协议书原件1份，拟证明杨某乙、杨某戊协定2010年2月19日发生的交通事故,由杨某乙承担70%的责任，杨 责任的承担问题。 原告的损失认定问题 原告陈某系非农业家庭户口，其损失赔偿标准应按城镇居民相关标准计算。原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，原告陈某在新 ...

有法律效力，如果不认可朱某是公司职工，所以协议书没有任何法律效力。 依据上述证据，本院认证如下： 一、原告提供的证据7、8、10、11、13各被告均无 陈述后续预计费用应列入赔偿无法律依据，只能参考假肢维修及换肢时需住宿、生活费用和更换假肢次数作为后期开支费用计算。三被告认为不属于道路交通事故，时属于 ...

高，应支持5000元为宜。 被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司辩称，本公司与被告陈某某签定《货车挂靠协议书》有约定车辆不慎发生营运纠纷或交通事故 和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，参照2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准对原告相关损失项目认定 ...

就涉案赔偿协议达成补充协议的问题。宏基公司为证明所达成的补充协议，提交了一份《“5.9”水上交通事故赔偿协议书》，该赔偿协议上手书“补充协议：由保险公司 提交的2003年7月8日签订的《“5.9”水上交通事故赔偿协议书》，是三方自行达成的协议，原审法院已认定该协议不应作为赔偿依据，故协议中对受损船舶 ...

上的签名不是原告罗某乙亲笔书写，但赔偿协议书和赔偿凭证上有原告罗某乙的手印，故向某已履行赔偿义务的事实应具有真实性。对原告张某提供的证据与被告 财产损失和精神损失等相关费用。本案双方当事人虽对本次发生交某事故的事实无异议，但对本案所涉及的相关问题提出不同意见。据此，本院作出如下阐明： 1.原告罗某乙、 ...

与黄某、覃某龙合伙租地在贵港市X村经营中板厂； 3、个体工商户营业执照及《协议书》各一份，以证实覃某妙生前是贵港市X镇开定木材加工厂的经营者之一； 月30日二十四时止。被告杨某为被告蒋某某的雇佣司机。事故发生后蒋某某向贵港市交某警察支队事故处理大队预付事故赔偿款x元，原告方领取了x元。本次事故造成桂 ...

被让路船(下航船)，航行时没有遵循船舶在任何时候均应以安全航速行驶的规定，缺乏采取一切有效手段保持正规了望，注意观察航道周围环境状态，以便能够采取有效的 涉案赔偿协议达成补充协议的问题。宏基公司为证明所达成的补充协议，提交了一份《“5.9”水上交通事故赔偿协议书》，该赔偿协议上手书“补充协议：由保险 ...

X缴纳的保证金x元，合计x元）。出院医嘱：1、继续到当地医院治疗；2、注意休息、加强营养；3、定期复查，不适随诊。 罗XX入院诊断：1、左腓骨上段 的主持下与罗六乃、陈X就交通事故赔偿问题达成调解协议。原告与罗XX签订的调解协议书载明：1、由甲方（原告）一次性赔偿乙方（罗XX）医疗费6267元、误工费 ...

某某，双方签订有1份转让协议书，其将私章及车辆有关证件交付给被告陈某某办理过户手续，被告陈某某未办理车辆过户手续，发生交通事故应由被告陈某某承担赔偿责任， 陈某某的认可，因此本院不予采纳。 四、该起事故的赔偿金额问题： 原告为此提供医疗费发票14张，及交通事故赔偿计算表1份，证实医疗费为（略）元，住院 ...