复印件、汽车客票，有被告颜某某提交的事故赔偿协议书、收条两份、机动车交通事故责任强制保险单复印件，有被告中保财险资兴支公司提交的交强险保险条款以及湘正司法鉴定 步行的原告向某某撞伤，造成交通事故。在事故中，被告颜某某行车未注意避让行人，是造成事故的直接原因，被告颜某某应负事故全部责任；而原告向某某对 ...

龙次弟与唐某某系夫妻关系。3、协议书，证明李某某借唐某某的身份证为其摩托车入户、其双方约定如摩托车发生交通事故与唐某某无关。4、蒋海瑜身份证及 元的请求，由于受害人葛某某在此次交通事故中，精神上没有受到较为严重损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人 ...

企业改制的原因，接转了岳阳湘大饲料有限公司对原告的交通事故赔偿义务，原聘用到岳阳湘大饲料有限公司的职工的用工关系重新恢复到被告单位，原告任某某目前仍是 费用清单、病历资料、原告及其被抚养人户籍证明；有被告提供的《协议书》、报销药费单据、原告的住院病历、任某某月缴费工资资料、职工发放工资表及生活费发放表 ...

1、被告联合财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失x元（已付x元医疗费）；2、原告因交通事故造成的医疗费x.7元、残疾赔偿金x元、误工费6924.6 并无不当，本院予以确认。关于原告黄某乙的损害后果由谁承担的问题，被告联合财产保险公司应在被告资兴市公共汽车公司所投保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。 ...

事故的发生具有重大过错，应当与濮阳县交通局汽车队承担连带赔偿责任。虽然濮阳县交通局汽车队提供了其与魏某某的协议书，但该协议书的内容并非挂靠协议，且协议中约定的 百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《国务院机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定 ...

交通汽车运输公司当庭提交2005年6月23日（豫x）车辆经营协议书1份和实际车主鲁光明身份证复印件一份。被告以此二份证据证明车辆由鲁光明实际掌握 明在本次道路交通事故中应承担次要责任，徐瑞明的责任应由其雇主鹤壁市交通汽车运输有限公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

经两被告质证，对其真实性无异议，但法律明确规定交通事故赔偿的计算标准应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据 事故不负责任。二、对于原告胡某甲因交通事故所产生的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定 ...

XX与张XX生活。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、出租汽车营运经济责任协议书、保证金收条、鉴定意见书及鉴定费票据、 本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付杨XX交通事故赔偿款62457.75元。 二、驳回杨XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

小根签订的皖P/x号机动车《班线经营管理协议书》。用以证明其公司不承担本案赔偿责任的理由成立。 第二组、原告亲属在泾县公安局交警大队从其公司所某的事故押金 其公司赔偿。 本院认为：本案原告徐某在此次交通事故中无责任，故其因此受伤致残所某生的经济损失依法应据实得到赔偿。上述确定的经济损失，根据原告的诉讼 ...

车主麦某某与答辩人签订有《汽车运输业务代理协议书》，是业务代理关系，答辩人不是侵权人，对事故发生亦无过错，不应承担赔偿责任。李某戊是麦某某雇请的司机， 。 被告财保万秀公司答辩称：本案涉及交强险问题，原告不具备向答辩人申请赔偿的资格。诉讼标的是道路交通事故损害赔偿，答辩人不是单一侵权人，也不是共同侵权 ...