在保险单载明的责任限额内，负主要责任的免赔率为15%。 家庭自用汽车损失保险条款约定：发生保险事故时，被保险人为防止或减少保险车辆损失所支付的必要 %的免赔率后为69元。 关于保险公司提出的时效问题，根据保险法规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自其 ...

提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。营业用汽车损失保险条款第四条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险 修理费等共计人民币9939.94元。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的权利，自 ...

个月的工资总额，无法认定李×在该公司工作达一年以上的事实。“太平洋人寿保险有限公司的人身保险单”，无法证明是李×的保险。同时无法认定李×在广东佛山打工 （上诉人已预交），合计x元，由上诉人韦××、一审被告韦×、南宁市××汽车运输有限公司连带负担x元，被上诉人李×负担2136元。 本案债务，义务人应于本 ...

，原告崇芳、吴彬、吴晓会及被告丁某、中保南长公司、马某某、人寿保险无锡公司对该车辆痕迹检验意见书均无异议。为此，原审法院根据查明的事实，并从 第五十条之规定，出具事故证明。本案虽然没有直接证据能够证明各方当事人在事故中是否存在汽车闯红灯或电动车闯人行横道线的事实，但根据丁某、马某某的陈述、公安机关作出 ...

损失计算部分不合理，不应支持；3、保险公司不负担诉讼费。 被告人寿财保公司提交人寿保险条款第二十五条，证明保险责任范围 被告平安财保公司对原告证据质证意见如下：对证据 2008年11月28日19时15分许，被告杨某驾驶湘x货车沿宁乡县X路由汽车南站往老站方向行驶，当车行至人民南路X路交叉路口左转弯时， ...

，对逾期的本金按日利率万分之二点一计收逾期利息以及借款划拨方式、权利义务等条款。借贷双方在合同上签字盖章。同日，借款人（被告王某某、甲方）、贷款人（中国 ）第（0682）号《消费贷款履约保险合同》一份，约定乙方同意向甲方提供汽车消费贷款人民币（略）元，履约保险期限同借款期限，保险金额为借款本金及利息； ...

上诉人(原审被告)新华人寿保险股份有限公司襄樊中心支公司（下称新华保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路火炬大厦X号。 法定代表人陈某，新华保险襄樊中 被上诉人在为被保险人投保时系上诉人的业务员，在保险合同签订时双方就免责条款达成合意。被保险人因意外事故身故虽符合合同理赔条件但由于其无有效驾驶证和有效 ...

。 委托代理人贺某某，女，河南鼎新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平顶山汽车运输公司第一分公司(以下简称平汽运一公司)。 法定代表人李某某，男，经理。 。其他花费双方均无异议。 另查明，原告郭某某在交通事故发生前系中国人寿保险股份有限公司汝州支公司的保险代理员，不是该公司正式员工。原告郭某某 ...

十八条规定，保险合同中保险责任免除条款不产生效力，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，故依照《 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1680元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司西峡营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员李 ...

11月24日，漯河市公安局交通警察支队作出的“道路交通事故认定书”一份；二、漯河市同舟汽车修理厂为原告出具的“机动车维修专用发票”一张、“车辆维修明细表”一份，该证据证明，原告因修车所花费4000元。被告人寿保险驻马店支公司提出异议认为该损失经确认为2200元，原告所要求4000元的请求不应得到支持 ...