了保险单，说明该合同已经保险人（被代理人）追认，且该合同的意思由格式条款充任，并没损害保险人的利益，该合同为有效合同。订立保险合同，采用 （投保人、受益人）通过太平洋公司淅川支公司、太平洋公司南阳中心支公司与中国太平洋人寿保险股份有限公司（保险人）签订了保险合同，太平洋公司淅川支公司有一定的组织机构 ...

保险合同，保险单，投保单，保险条款。 原告张某某针对被告保险公司的反诉，答辩称：在投保的过程中，是中国太平洋人寿保险股份有限公司西安分公司的业务员上门服务 选项为“否”。张某某所称的涂改项目是“被保险人告知”的第14条“有无汽车、摩托车等机动车驾驶执照”，将“有”一栏涂改为“无”，但该处并不影响保险人 ...

的《营运客车车上人员综合险协议》中的“特别约定”的变相免责条款无效；三、由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿第三人肖某残疾保险金x.92元 ，同盛公司营业执照载明的经营范围是道路旅客运输、道路货物运输、运输货物装卸、汽车维修、道路运输相关业务。同盛公司不具有经营保险代理业务的资格，也 ...

买的那份保险”，那么孟某某若起诉人寿保险公司要求退保，人寿保险公司能够屈从吗三、原审对《公司对车主责任规范书》条款解释错误。原审曲解了该规范书， 规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人济源市东方汽车运输有限公司负担100元，上诉人孟某某负担150元。 本判决为终审判决。 ...

吕XX、冉XX到庭参加诉某，被告XX保险股份有限公司XX中心支公司、XX汽车运输公司XX分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的部分根据保险合同的约定条款及事故责任划分比例由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险险限额内负责赔偿。超出第三者责任保险 ...

委托代理人周某，被上某诉人周某到庭参加了诉讼，被上某诉人萧县金达汽车销售有责任公司运输分公司（以下简称“萧县金达公司”）、被上某诉人谢某经合法传唤 二十四时止，保险金额为5万元，其保险条款亦为格式条款。辽x（辽x挂）重型半挂车未投保第三者责任险，亦未在被告平安人寿保险东莞支公司投保交强险，其原投保的交 ...

委托代理人苏铭，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告赵某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2009年11月23日 能清醒地控制自己行为的状态。另外，附加小康之家岁岁登高重大疾病保险条款对被保险人患重大疾病，保险人应承担的保险责任也作了约定。郭趁在被告 ...

。 原告周某戊。 原告韦某。 五原告共同委托代理人覃某乙明。 被告新华人寿保险股份有限公司广西分公司。 法定代表人黄某。 委托代理人覃某己。 委托代理人王某某。 的死因不属于《美满人生B款保障计划的保险责任说明》第二条“责任免除”的条款范围内，被告应当按照第一条的规定给予理赔。为此，特根据《保险法》、 ...

，即原告刘某甲承担70%，被告景某某承担30%。被告人寿保险商丘公司辩称：1、事故认定书的五征三轮汽车并非保险车辆。因涉案交通事故肇事车辆的行驶证、景 本院不予采纳，3、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不应其承担。根据“交强险条款”第8条死亡伤残赔偿限额内包括“依照法院判决或调解承担的精神抚慰金”，诉讼费 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）、岳某己、岳某戊、濮阳市鑫昊汽车服务有限公司（以下简称濮阳服务公司）机动车交通事故责任 2000元，伤残损失110000元，超过部分在第三者险限额内承担85%，理由是合同条款约定如负全某，免赔率15%；在医保范围内对原告损失的 ...