责任没有事实和法律依据。申请人的伤害后果是财险长垣支公司和陈某乙的共同过失结合在一起造成的，依照最高民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 也不是刑事案件审结后另行提起的精神损害赔偿的民事诉讼，而是单独提起的道路交通事故人身损害赔偿的民事诉讼，因此本案中的精神损害赔偿不属于二审法院引用的 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款及第十八条第一款的规定，损害赔偿包括物质方面的损害赔偿及精神损害赔偿两方面。 其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。由于在本案中，受害人本人对交通事故的发生具有过错，依法应减轻侵权人的精神损害赔偿责任。综合侵权人的过错 ...

x元。2007年9月7日，经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定，原告因本次伤害事故致脾脏外伤性破裂、颅脑损伤等，进行了脾脏切除及脑脊液鼻漏修补术， 第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

人３万元的精神损害赔偿明显过低。被上诉人只有８岁，这次事故造成被上诉人３级伤残，必将给被上诉人将来的生活、学习、社交、家庭等带来巨大的精神伤害，这是 上遭受创伤，一方百货对刘某甲的人身损害存在过错，故应给予刘某甲一定的精神损害赔偿。一审结合本案的实际，确定该项赔偿为３００００元，符合最高人民法院《关于 ...

幼儿，其当时身体表面38%被烫伤，这种伤害对陈某甲本人及其父母所造成的精神痛苦无疑是客观存在的，所以应酌情给予一定的精神损害赔偿，但其要求（略）元的 黄某某的此种认识属对相关法律概念的错误理解，民事侵权行为领域中的非法侵害是指没有合法根据使他人的人身或财产遭受损害的行为，不仅故意侵权是民法上的非法侵害 ...

日起三日内向原告江某某支付人身损害赔偿221元。二、被告胡某某应在判决发生法律效力之日起三日内向原告江某某支付精神损害赔偿1000元。三、被告胡 损害赔偿合法有理，应予以支持，但其请求的数额过高，结合本案的具体案情，原审法院判处1000元的精神损害赔偿合法有理，本院予以维持。 综上所述，原审认定事实 ...

所以原审法院判决各承担50％的责任明显错误。3、精神损害赔偿应予支持。何某某、袁某甲不但将程某某打成脑震荡，伤害了程某某的身体健康，而且采用拍大便 关系。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，程某某提出（略）元的精神损害赔偿是具备事实和法律依据的。所以，原审判决对程某某的 ...

要求周某赔偿4988元，是原告对其民事权利的处分，该院予以认可；根据原告受伤部位、伤害后果及被告周某在此次交通事故中的过错程度，该院酌情认定被告周某应支付原告 规定的，适用法律、行政法规的规定。 第某一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。...

的。在本次交通事故中，虽然上诉人有过错，但被上诉人同样有过错。对此过错造成的精神损害不能由上诉人独自承担。这种伤害不是一般的伤害，而是七个月 应根据其过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任。综合本案情况，依据《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情确定赔偿 ...

1、(2003)南刑初字第X号刑事判决书以及公安侦查部门在侦查中的案卷可以反映出，造成某上诉人人身伤害结果的发生，主要是由于成某多次将已在春节前原属于她 答辩人依法不应承担任何责任。四、一审法院不予支持答辩人的精神损害赔偿请求于法不符。1、事实根据：在本案中，答辩人已60多岁，年老体弱。在这种情况下， ...