上诉人李某、原审被告人丁某甲分别伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方某，假借婚姻形式骗取财物，核其已构成诈骗罪。原审被告人丁某甲伙同 贩卖儿童，核其已构成拐卖儿童罪。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

达到谋取高利率的非法目的。3、胡某与林某乙既是同事，又长期从事金融行业，具有金融诈骗的能力，但假装互不认识，故意误导林某甲，导致林某甲落入陷阱。4、林某乙为 某乙是串通合某欺诈林某甲。林某甲与胡某之间不存在真实的借贷关系，是以合某的形式掩盖非法的目的。胡某已亲笔签名确认其与林某甲从未认识，也不存在借贷 ...

小妹并赔偿受害人陈XX经济损失四万元。 2009年1月11日，被告人熊某甲以介绍婚姻为由，串通熊某乙（在逃）来到陕西省镇坪县与男方领取结婚证，钱拿到手 骗取彩礼，得到钱后逃离被抓获，并受到刑罚处罚的事实。 以上证据来源合法，证据的形式符合法律规定的要件，证据的内容客观真实，各证据间能形成一个完整的证据 ...

“老滕”讲：你找个女娃娃，我找个男娃娃，通过婚姻形式以“放鸽子”（就是找个女的当“鸽子”，通过媒人找到一男的，假装跟他结婚，骗取男的彩礼钱，等 本院予以采信。 本院认为，被告人吴某甲、滕某某、夏某某以非法占有为目的，伙同他人假借婚姻名义诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪 ...

活动，并把李珍珍以放'鸽子'的形式，骗取了毛世余的礼金和介绍费。 原判认为，被告人田某以非法占有为目的，伙同他人假借婚姻名义诈骗他人财物，数额巨大，其行为 十五条之规定，以诈骗罪判处被告人田某有期徒刑六年，并处罚金5000元。 上诉人田某上诉称，其是毛世余和李珍珍的婚姻介绍人而非婚姻诈骗，且原判认定的 ...

没有犯罪动机，其行为不构成诈骗罪。 辩护人关某辩的护意见是：王某甲所作所为是合法的民事行为，不具备构成诈骗罪的主观、客观犯罪构成要件，王某甲的行为不 不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王某甲以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法，通过婚姻诈骗的方式骗取他人x元，数额巨大，其行为构成了诈骗罪 ...

（另案处理）等人或直接诈骗近二百人，骗取金额共计x元。期间被告人柳某甲通过银行向受害人开设银行帐户以工资形式上册x元（含已清的x元）；2008年8 质证认证，证据确实充分，予以确认。 （二）、2007年9月前后，被告人赵某乙在婚姻关系存续期间和柳某甲认识后同居。2008年5月，其和柳某甲在安阳拍摄婚纱 ...

。曾因犯诈骗罪，于2001年4月23日被本院判处有期徒刑六个月。又因涉嫌诈骗犯罪，于2002年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押 异议，且证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，各证据之间相互印证，能作为本案定案的根据予以确认。 本院认为:被告人蓝某、兰某以非法占有为目的， ...

内容违法，婚姻法第三条明确规定，禁止借婚姻索要财物，而原告却借同居分手诈骗财物。其中x元中有8000元的青春损失费，婚姻法明确规定，男女平等。其余x元 协议履行，虽然该协议为原告书写被告签名，但因为双方是同居关系，依据现行法律规定任何形式的同居关系均不受法律保护，当事人为解除这类同居关系所承诺的补偿 ...