月18日签订的用工协议书各1份、首页标明启东三上机电制造集团公司的关于LSY型螺旋输送机的技术图纸合计8页、法定代表人分别为吴家慧、高某 ”等内容是否构成虚假宣传的不正当竞争行为 原告三上公司认为被告运输机械厂在广告中使用“成立于1980年”、“九三年启东市首批股份制改制单位之一”、“LSY型系列螺旋 ...

骑士广告公司享有“1＋8”图标著作权，不符合证据规则，认定事实错误。（二）关于是否侵权问题。一审判决认定天宇鞋业公司对涉案图标没有使用权，属于事实认定错误，违反 。5、双方同意终止履行合同后，对涉案图标的使用权归属、在合同履行过程中上诉人已经在广告中使用的相关图标如何处理、已付款项的结算未达成一致意见 ...

我公司起诉，要求世桥公司立即停止在其开发的房地产项目名称中使用“国贸”字样；停止印制、散发侵权宣传资料，停止发布侵权广告；在《北京青年报》、《北京晚报》 公司存在特定联系，进而造成相关公众对服务来源产生混淆。 就世桥公司关于其在楼盘中使用“国贸”字样只是为了表明地理位置，而不是为了标示项目的开发单位的 ...

名称相近似的“牌号”，不存在仿冒上诉人知名商品特有名称的行为。因此，上诉人关于依据1997年1月28日协议进行赔偿的请求不能成立。原审判决以“牌号”即 请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 至于上诉人在装潢中使用的“浸泡就干净”的广告语能否构成广告作品，一审中原告并未就此提出明确的诉讼请求，不属于本案 ...

被告是该广告语的实际使用者，其关于自己非本案的适格当事人的答辩意见缺乏必要的证据，不予采纳。 其次，原告指控涉嫌侵权的广告中使用了“开盘必特价特价必超值 某常的涵义，“超值”和“升值”双方所表达的意思是一致的。因此，被告在广告中使用“开盘必特价特价必超值”的广告语的行为已经构成对“开盘必特价特价必升值 ...

。我国法律禁止的只是贬低他人的对比性广告，而并未禁止所有对比性广告。既然要对比，当然要在可以类比的产品上进行。广告中所述衣领净是泛指，而非专指蓝月亮 而非特指。其次，与蓝月亮公司衣领净包装物类似的衣领净包装物在市场上有很多，同时，上诉人在广告中使用的衣领净包装物，已经采用了技术性手法将原包装物上的色彩 ...

产品等表述，既是虚假宣传，又是冒用原告成立时间和获奖证书的虚假表示；其中关于“大家熟知的‘日丰管’的唯一生产厂家为上海日丰铝塑复合管企业有限公司”的表述， 上海日丰管业有限公司辩称其已经向荆州市华润水暖批发部发函要求其停止在广告宣传中使用“上海日丰”。为证明其辩解，被告上海日丰管业有限公司提交了其发给 ...

，启东机械厂及其权利承继者并不能禁止其他厂家开发相同产品。运输机械厂作为较早研制开发LSY型螺旋输送机的企业，其在广告中称“LSY型系列螺旋输送机，系我厂 ，故已无再行判决其停止该不当宣传行为的必要。 四、关于三上发展公司在广告中使用“中国第一台LSY型螺旋输送机的制造商”、“凭借10年的生产经验”等 ...

源公司享有的“百家湖”注册商标专用权。利源公司的上诉理由成立，应予采纳。 最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条规定：“对商标法修改决定施行前 地理位置。金某湾公司将自己的楼盘冠名为【百家湖·枫情国度】，并在广告中使用【百家湖·枫情国度】或【百家湖畔枫情国度】，目的是向 ...

我任何经济补偿，故我们当初所签的竞业禁止合同条款应属无效。二、公司业务为固定形式印刷品广告(慧聪模式):在所有同行业中，所出版的刊物几乎都一样，行业的基础 竞争法》第十条第二款规定的情形，故被告远教杂志社的使用行为不构成对原告商业秘密的侵犯。 综上，原告关于二被告的行为构成侵犯其商业秘密的不正当竞争的 ...