管理与营运由甲方负责)10、有向联名卡持卡人收取正常服务费用，风险管理费用的权利11、乙方每月向甲方提供乙方的年费扣费文件，委托甲方从持卡人 联名卡合作协议》及其附属协议主体合格、内容合法、双方意思表示真实，没有违反法律法规强制性规定，合法有效。被上诉人一审提交的证据足以证明持卡人拖欠透支本金和利息的 ...

，实际上已经违反了中外合作经营企业法的规定。因此，双方的保底承包条款没有法律依据。 关于申请人提出的60万元律师费、差旅费损失，因被申请人向北京市第二中级 企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担，经营管理的方式和合作企业终止时财产的归属等事项。”根据上述规定，仲裁庭认为， ...

月17日作出判决： 一、被告上海新亚-汤某大酒店有限公司赔偿原告上海紫江企业有限公司车辆损失人民币12.3万元。 二、被告上海新亚-汤某大酒店有限公司赔偿原告 某酒店与紫江公司没有就车辆的停放、保管、领取、风险承担等权利义务关系订立过具有保管法律特征的书面合同或任何有关口头约定。因此，双方当事人之间不 ...

债务的文件，以及如何接受西南公司债权的相关内容，无论是向工商行政管理部门作出负责处理被注销企业的债权债务承诺，或是承担偿还责任的承诺等文件都未提交， 负担12000元，中国XX物资有限公司负担800元。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决 ...

能改变施工队与被告的劳动关系。因为施工队与被告即便存在承包合同关系，也是企业内部经营管理的一种方式，依然受《劳动合同法》及《工伤保险条例》的调整 月以后被告没有上班施工队也没向支付工资。 本院认为，劳动者的合法权益应受到法律保护，施工队于2005年3月29日被鄢陵县工商行政管理局某销营业执照，施工队应 ...

楼、二楼，建筑面积1842.7平方米，该房屋用途为商业；乙方应遵守相关的物业管理规定，装修方案应符合行业相关规定并送经甲方书面认可，不得擅自改变房屋结构及外 要求被告补偿其自案外人处因资产转让而有可能支出的165万元，将法律风险与商业风险转嫁他人，于法无据，本院不予支持。至于装潢损失，由于本案中，原告 ...

签订了期限为1年的书面劳动合同。到2008年，上诉人作为国有企业按企业内部考核管理制度，每年度对被上诉人进行考评，考评结果作为下一年度对被上诉人是否续 没有规定要进行经济赔偿，原判按39.5个月计算利息违反法律规定。3、被上诉人未提交证据证明缴纳风险保证金给其造成了损失，因此要求赔偿其损失缺乏事实依据 ...

1500元，同时交纳风险费用x元。2008年9月30日，北京市怀柔区交通局（以下简称怀柔交通局）下发了《怀柔区境内客运企业提前退出客运市场管理意见》，要求怀柔 没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运，并要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。同时，被告凯隆达公司反诉称：被告 ...

符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定的不承担经营风险。4、如果说被告长塘村委会的行为是只 合计x元； 二、被告湘潭高新区芙蓉农贸发展有限公司、被告湘潭高新区佳宇物业管理有限公司、被告湘潭市高新区X街道办事处长塘村村民委员会对被告湘潭市湘隆房地产开发 ...

工商行政管理局长宁分局核准，获发《营业执照》，载明企业类型为“有限责任(国内合资)”，经营范围为“物业管理，房屋租赁(限虹桥路X号和平广场内)”等，经营 是上述人民币20万元的实际出资人，并享有相应的20%股权的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于鼎太峰公司成立时注册资金人民币100万元系由 ...