教导员。 周某某不服长沙市公安局公共交通分局2007年7月9日作出的治安管理强制传唤行为一案，于同年9月5日向长沙市公安局申请复议。长沙市公安局10月 诉讼代理人张某、毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，治安传唤行为是公安机关在实施治安管理处罚程序中要求涉嫌违反治安管理行为人接受调查的 ...

。 委托代理人：于某，丰润县公安局地方税务局治安办公室主任。 上诉人姜某因强制传唤，申请赔偿一案，不服丰润县人民法院(2000)丰行初字X号行政赔偿判决，向 分局，双方又发生争吵，影响税务机关正常办公，治安办工作人员即将姜某制传唤到丰润县公安局地方税务治安办公室，当日下午姜某纳了纳税保证金后离开了税务 ...

代理人王某乙、赵某某，该单位工作人员。 上诉人曲某某诉被上诉人市经保分局传唤、讯问行为并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号 以违反社会团体登记管理规定、未经注册登记的社会团体进行活动案由，对曲某某进行传唤、讯问。 原审法院认为，依据沈公部[2002]X号文件第一条第一项和第三 ...

，经过调查取证，证实了何某三人阻碍执行职务的违法事实成立。该局暮云派出所民警传唤何某某调查取证程序合法，何某三人阻碍执行职务的事实清楚，证据确凿，三人 张志同意，即根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条之规定，口头传唤何某某至派出所，调查其是否涉嫌扰乱单位秩序，既是公安机关依法行使职权同时也是 ...

调查取证，证实了何、王、李某人阻碍执行职务的违法事实成立。该局暮云派出所民警传唤何金莲调查取证程序合法，何等三人阻碍执行职务行为事实清楚，证据确凿。三人 志同意，即根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条之规定，口头传唤何金莲至派出所，调查其是否涉嫌扰乱单位秩序，既是公安机关依法行使职权同时也是 ...

次提出均无果。根据《中华人民共和国治安处罚法》第八十二条的规定，口头传唤只适用于现场发现的违反治安管理行为人。而从本案被上诉人长沙县公安局2007年11月 其依法给予上诉人王某甲治安拘留行政处罚，职权合法。被上诉人派出所民警在强制传唤同案违反治安管理行为人何金莲的过程中，王某甲抓住何金莲衣服往回拉扯， ...

新罗某局干部。 上诉人戴某某、杨某某因诉龙岩市公安局新罗某局违法强制传唤戴某根造成其死亡及请求行政赔偿一案，不服龙岩市新罗某人民法院(2001)龙新 。 双方在庭审中的争议焦点是：一、公安机关对戴某根是否可以使用手铐强制传唤。上诉人方认为，根据公安部《关于执行〈中华人民共和国治安管理处罚条例〉若干问题 ...

行为，并依法赔偿原告的经济损失，但被告以戴某根溺水死亡与干警采取强制传唤措施没有必然因果关系，属意外事件为由，拒绝赔偿。为此，起诉要求确认被告的待业 一、被告龙岩市公安局新罗分局民警于2000年5月23日晚在万安镇使用手铐强制传唤戴某根的行为合法。 二、驳回原告戴某某、杨某某要求确认被告龙岩市公安局新 ...

份），证明案发当日，刘某某赶到现场时，发现原告与张某某发生纠纷，民警口头传唤原告，但原告拒绝。关于原告是否与民警发生肢体冲突，刘某某表示没有看见。 7 时与居民发生纠纷，被告接警后派民警到达现场处置，原告理应配合民警接受调查。在被告传唤原告过程中，原告将民警警帽打落，又将两民警抓伤，原告阻碍执行职务的 ...

日，西郊乡派出所所长冀某某再次带领陈某某、袁某某、武某某等7名民警到西郊乡X村传唤王某甲，到达该村后，派出所民警发现被告人王某甲与其妻子常某某在其兄王某丁家 甲拒不配合，致伤民警的情况与上述民警证言基本一致，但其提到是在民警王某某出示传唤证后，其才命令将王某甲带走。同时，冀某某还证实，其在控制常某某的 ...