也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性 是相互对立或排斥的关系，也不是前置或上下位的关系。商业秘密的私权性质决定了侵犯商业秘密的行为多为民事违法行为，通常也是援引反不正当竞争法、合同法 ...

是：由新兴研究所作为许可方，负责提供生产磁保持接触器必须的专利技术和专利申请技术的实施许可权，由电子仪表厂作为被许可方，负责提供注册资金人民币500万元 其他证据，故其主张本院不予支持。 (六)关于新兴研究所主张国光公司和电子仪表厂侵犯名誉权的事实，因新兴研究所未提交国光公司和电子仪表厂以书面、口头等 ...

并且仅在原有范围内继续制造、使用的”，不视为侵犯专利权。专利法规定的先用权，是指在专利权人提出专利申请以前，已经制造相同产品，或者使用相同的方法， 就已经形成了的范围；4、是否拥有先有权不只是因为“在专利申请日前”有相同的发明，而是由于围绕此项专利“在专利申请日前”所进行的“制造相同产品、使用相同方法 ...

饲料的外包装上印的专利申请号也是韶关市东盛饲料实业有限公司申请的。原告认为，韶关市金牧华天饲料厂和韶关市东盛饲料实业有限公司的行为已侵犯了原告的外观 天饲料厂与第二被告未经原告许可，实施了“饲料(连体颗粒大小双圆柱)”专利，侵犯了原告的独占实施权。 两被告抗辩其生产的“龙凤胎”膨化乳猪配合饲料是实施 ...

中心销售的暴风系列型号展架产品从外观及内部技术特征上，都符合原告专利权利要求书的记载，侵犯了原告的专利权。原告为此诉至法院，请求法院判令1、被告天围 一致。 专利复审委于2008年10月10日受理了天围公司就涉案专利提出的无效申请。 天围公司提交了申请人汉斯伟格纳2003年9月4日在德意志联邦共和国 ...

优势，严重侵犯了公司的技术秘密，给公司造成了巨大损失。请求：1、确认《显色剂树脂组合物及其乳液和制备方法》的技术发明所有权及专利申请权归瑞丰 终字第X号行政判决书；3、新乡市中级人民法院（2008）新中行申字第X号驳回申请再审通知书；4、新乡市中级人民法院（2008）新民二初字第X号民事判决书。拟证明 ...

、汇编权。 本案审理过程中，姚某某向本院提交《调取证据申请书》。本院经审查，该申请事项不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，故不予准许 组成部分，并非被选择或者编排，故姚某某指控德琦公司等侵犯其汇编权于法无据。同时，姚某某主张《世界软件专利》一书篡改了其作品，但其所提区别之处 ...

请求。 经审理查明：刘某甲于2006年9月15日向国家知识产权局提出了“弯管卡”外观设计专利申请。2007年9月5日，国家知识产权局对其申请 专利权，其在网站（网址为//www.x.com）中宣传涉案侵权产品的行为亦侵犯了刘某甲享有的涉案外观设计专利权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事 ...

一种武术地毯”专利权的产品，构成侵权，应承担相应的民事法律责任。 经原告泰山公司申请，原审法院于2008年12月26日依法向首都体育学院调取了其于2007年 公司所生产并销售。被告伟志兴公司未经专利权人许可，生产并销售专利产品的行为侵犯了原告涉案专利权，应承担停止侵权、赔偿损失及为诉讼支出的合理费用的 ...

技术泄露给广东佛山科泰机电设备有限公司，造成汉森公司巨大经济损失，李某某有侵犯商业秘密的重大嫌疑为由，向柳州市公安局经侦支队报案。2008年4月17日柳州市 根据的。李某某对甘蔗收割机的收集器的发明人署名陈某某并无异议，所以本专利申请权、专利权归汉森公司所有，发明人为职务发明人陈某某是合法合理的。综上 ...