协议，不应对此承担责任。由于被告张某某没有侵害原告的商业秘密，也没有侵犯原告的名称权，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，查明以下事实: 2001 行为对原告构成不正当竞争，损害了原告的商誉，应承担停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。原告所提赔偿经济损失（略）元及诉讼支出（略 ...

)精诚厂立即停止侵犯台湾诚明公司、南京诚明公司商业秘密的行为。(二)精诚厂于判决生效之日起十五日内赔偿台湾诚明公司、南京诚明公司经济损失（略）元。 。事实上，在南京诚明公司、台湾诚明公司所主张的商业秘密中根本没有价格内容。四、一审判决关于赔偿数额的认定没有事实依据。本案中，台湾诚明公司在国内的经营利益 ...

时为客户进行节电测试及出具详细测试报告。被告此行为，欺骗客户，对本公司的软件著作权构成侵害，也给本公司造成了重大损失。为此，本公司诉至法院，请求判决被告：1 一定程度的相似，但并不因此构成对原告权利的侵犯。原告已明确其主张权利的软件是其商业秘密，原告主张权利的软件既未公开发表也不对外销售。原告所称的熊 ...

无效的请求，故被告请求中止本案诉讼。同时，被告的行为没有侵犯原告的著作权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2001年3月27日原告向国家知识产权局 ，当事人才可就其技术成果向他人主张报酬，相关的侵权行为应为侵犯专利权和侵犯商业秘密的行为。鉴于原告已经提出被告侵犯其专利权的主张，故原告所述的 ...

无效的请求，故被告请求中止本案诉讼。同时，被告的行为没有侵犯原告的著作权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 2001年3月27日原告向国家知识产权局 ，当事人才可就其技术成果向他人主张报酬，相关的侵权行为应为侵犯专利权和侵犯商业秘密的行为。鉴于原告已经提出被告侵犯其专利权的主张，故原告所述的 ...

费用由被告梁某负担。庭审中，经法院释明，原告东方公司明确表示，本案其不选择侵犯商业秘密的不正当竞争之诉，而选择竞业禁止违约之诉，认为梁某应该履行竞业禁止 情况下不少于梁某8个月工资。东方公司总经理、证人王鸿庆认可，梁某在工作期间没有重大工作失误。而按照梁某工作7个月计算，4万元基本相当于7个月的奖金（ ...

管理系统和北京急救中心（以下简称急救中心）计算机信息管理系统商业秘密，抢夺我公司客户，给我公司造成极大经济损失。腾瑞公司和王某还散布不利于我公司的言词， 正当竞争法的规定，经营者披露、使用或许可他人使用以不正当的手段获取的权利人的商业秘密的行为，属于侵犯商业秘密。 在本案中，王某原系君元公司职员，也是 ...

管理系统和北京急救中心（以下简称急救中心）计算机信息管理系统商业秘密，抢夺我公司客户，给我公司造成极大经济损失。腾瑞公司和王某还散布不利于我公司的言词， 正当竞争法的规定，经营者披露、使用或许可他人使用以不正当的手段获取的权利人的商业秘密的行为，属于侵犯商业秘密。 在本案中，王某原系君元公司职员，也是 ...

邓某某买卖商务协议的行为违反了合同约定的保密义务诉其赔偿，主体并不适格。二、本案纠纷涉及的内容不能充分证明邓某某违反了保密条款及侵犯商业秘密。《反不 ”。 另查明，本案在本院审理中对双方调解时，邓某某表示，如果本案判决不支持巨涛公司要求邓某某赔偿损失的诉讼请求，其也同意放弃向巨涛公司主张工资的请求。 ...

的河南省邮政政局信封一个，和汇公司不予认可。 百川公司主张被告实施了侵犯其客户名单、设计图纸等商业秘密的行为，但未提交证据，该公司提交了王爱娣的证人证言， 内容，百川公司在一定时期内业务量出现起伏，但不足以证明该后果完全因和汇公司的不正当竞争行为造成，故对赔偿损失的数额，本院还将参考和汇公司的侵权情节 ...