是否是上诉人本人使用，不影响借款合同的有效性，也不属于本案的审查范围；本案的保证合同成立，没有超过保证合同的诉讼时效。 经审理查明，姚家坝信用社在 姚家坝信用社保存，此外还在2007年6月22日亲笔在被上诉人姚家坝信用社的催收贷款通知书上签署“担保人”和签名，故上诉人王某与被上诉人姚家坝信用社协议约定 ...

原告承继，原鹤壁市X村信用合作社联合社及各农村信用社、分某、储蓄所统一变更为原告的分某机构，其中某“鹤壁市X村信用合作社”变更为“鹤壁市X村信用合作联社庞村信用社” 计算，并同时中某。本案是原告于2012年2月3日起诉，故保证合同的诉讼时效未超过。 综上，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

在保证期间届满前要求英世泰和公司承担保证责任之日，即已开始计算保证合同的诉讼时效。据此，债权人在此后的2004年4月7日、2004年10月22 请求二审法院依法改判北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号判决关于利息金额的认定，请求将利息由x.93元改判为x.93元。 东方资产北京办事处服从 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告李某某负担1500元，被告周某某负担800 的，从债权人要求保证人承担责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。”2010年9月2日，被上诉人特聘了专人找担保人追款，已向保证人主张了权利。同时 ...

《补充协议》约定，辽宁省国际信托投资公司和辰达公司继续履行1999年11月20日的《协议》。辰达公司确认对辽宁省国际信托投资公司欠款总额为3724.3万美元， 承担保证责任之日起，开始计算保证合某的诉讼时效的规定，本案从2002年2月11日起，开始计算保证合某的诉讼时效。 2003年10月8日香港高等 ...

（以下简称盐业公司）因与被上诉人河南投资集团有限公司（以下简称投资公司）借款担保合同纠纷一案，投资公司于2010年7月21日向新乡市中级人民法院（以下简称原审 保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。据此，本案债权人要求盐业公司承担的诉讼时效应自2000年11月24日起计算，因债权人向盐业公司所 ...

逾期清单》上盖章；2000年4月、10月工行解支针对9笔承兑又以特快专递的方式向保证人耐火材料厂邮寄《催收通知书》，长城公司郑州办事处提供了加盖邮局邮戳的《 的第二份《承诺函》应当视为债权人向保证人主张权利产生该新的保证合同的诉讼时效中某、诉讼时效重新起算的法律后果，第三、四份《承诺函》产生同样的诉讼 ...

规定，从2001年9月14日开始计算保证合同的诉讼时效，至2004年2月22日中国建设银行巩义市支行再次向加气混凝土厂下发逾期贷款催收通知书时 授权加气混凝土厂对外提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十条“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

。2007年12月30日，保证人瓦冶轴公司在信用社向借款人锻压机床公司发出的上述四笔借款催收函上盖章确认。2006年11月30日，根据中国银行监督管理 保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”，本案债权人并未在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，故本案保证合同的诉讼时效尚未开始计算，更无中断的 ...

的帐户上扣款，主张了权利，主债务的诉讼时效中断重新计算，保证合同的诉讼时效自2006年11月18日起开始计算；后原告于2008年10月 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长夏建平 人民陪审员章冠雄 人民陪审员王永生 二○○九 ...