事务所律师。 委托代理人：赵书宝，河南大沧海律师事务所律师。 上诉人延津县盐业有限责任公司（以下简称盐业公司）因与被上诉人河南投资集团有限公司（以下简称投资公司）借款 借款是以贷还贷及原债权人怠于行使担保物权，视为放弃物的担保，应免除其保证责任的问题。盐业公司在一、二审中提供了石油公司原法定代表人的 ...

本案的保证合同纠纷没有关联性，不能证明被告免除了保证责任；二、对证人李某某的证言有异议，证人证言为虚假证言，他亲眼目睹了事情经过，但却不能很清晰完整 2011年6月分别向被告岳某主张某乙证责任。故原告的起诉没有超过保证期间及诉讼时效，原告要求被告承担保证责任的证据充分，本院予以支持；被告辩称原告的起诉 ...

（以下简称明星电缆公司）与被上诉人XXXX发有限公司（以下简称兆祥缔业公司）保证合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2010年10月13日作出（2010）九 的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”依照该规定，兆祥缔业公司应当在本案的主债务履行期届满之日即熊强国向明星电缆 ...

》，2009年9月28日郾城县X村信用联社向源汇区房地产公司催收到期贷款的《贷款到期催收通知书》，以及2009年11月20日中国银行业监督管理委员会漯河 了《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定的要求保证人承担保证责任的保证期间，保证人百花纺织公司的保证责任已依法免除，故百花纺织公司辩称主张其 ...

晨光缘公司不能证明其加盖公章不是其真实意思表示的情形下，法院对其免除保证责任的理由不予支持，其保证责任应自2005年6月25日起重新计算。2007年 ，农商行青云店支行向本院提交该行2004年5月18日给保证人晨光缘公司发出的借款催收通知书，晨光缘公司已经盖章确认。上述催收通知书，农商行青云店支行虽未 ...

期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任”的规定，债权人应当在保证期间内向债务人主张权利，主张权利的方式为提起诉讼或申请仲裁。而 八家信用社撤销清算组无法向法庭提交其在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利的其他有效证据。因此，本案不能适用法发[2002]X号通知精神。至于某纯 ...

时效。故被告李XX不能根据《担保法》第二十六条的规定免责。因此，被告李XX要求免除其保证责任的抗辩意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 改判。 被申请人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求再审法院在查清事实的基础上，依法驳回申请人再审申请。 本案再审期间，申请再审人李XX向法庭提交证据 ...

.85%÷12个月×4倍×2个月=x元，2011年2月—2011年3月的利息为：192万元×6.10%÷12个月×4倍×2个月=x元，2011年 ”。被告湖南株洲XX工程有限公司作为连带责任保证人应该免除保证责任的辩称，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，原告周XX的诉讼请求部分予以支持，被告张 ...

进行审判，从而导致错误判决，特提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 黎某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉 之日起六个月内向王某主张了权利，已要求其承担保证责任。王某认为应免除保证责任的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决 ...

期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，舒某乙未在借款 》第二十六条之规定，于2011年6月23日作出如下判决：驳回舒某乙的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，鉴定费3200元，合计4850元，由舒 ...