：上诉人对宇宙公司向被上诉人借款（略）元及利息承担连带保证责任已经法院生效判决于l999年12月21日被免除。但200l年11月23日，上诉人又重新签订了《 关系已经由裁判并已生效。上诉人在《付(催)还款通知书》上的签章，并不能表明是对已失效的保证责任的确认。3、上诉人在《付(催)还款通知书》等上的 ...

律师。 委托代理人：高明，北京市竞天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南昌柴油机有限责任公司。住所地：江西省南昌市X路。 法定代表人：韩某某，该公司董事长。 债权人工行信托南昌办事处，更不能成为其免除保证责任的理由。工行沿江支行关于保证合同有效、保证人不某免责的上诉理由成立，本院予以支持；在本案 ...

第一被告偿还借款1400万元借款本息有理，本院应予支持。原告对利息按人民银行规定的法定利息标准请求，第一被告予以认可，本院对该请求予以支持。至于第二被告 保证协议》中，双方特别约定“借款人地位及财力状况的改变及其上级单位的任何指令不能导致保证责任的免除”。故第二被告以第一被告已变更上级主管单位为由要求 ...

乙，该公司干部。 上诉人宝鸡市财政证券公司(以下简称财政公司)、宝鸡市怡高工贸有限责任公司(以下简称怡高公司)为与被上诉人中国银行宝鸡分行(以下简称宝鸡中行)、原审原告宝鸡市通 为由提出抗辩。但未能提供借新还旧的相应证据予以佐证，因此对其以不知借新还旧，免除其保证责任的诉讼主张，本院不予支持。胥宝生、 ...

担保合同有效，力豪公司依法也应免除保证责任。协议没有约定保证方某，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定以及最高人民法院《关于适用中华人民 住所地在揭阳市，因此，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》以及广东省高级人民法院《关于确定广州市等五个中级人民法院对涉外涉港澳台民商事 ...

共和国担保法》第二十六条：“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”由于保证期间届满，本案对原告请求二保证人朱 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中某人民法院。 审判长杨明霞 审判员宋方 人民 ...

的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故东方担保公司辩称其在本案中不应承担保证责任，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国 了36%（月息3%），明显高出中国人民银行2006年8月18日公布实施的一年期贷款利率6.12%四倍，对于超出部分利息，不予支持。双方约定逾期利率按 ...

甲提供了保证期间自借款之日起至借款到期后二年止的连带保证责任的担保。原告按约定履行了自己的义务。借款到期后，被告未曾还款。为此，原告曾向本院起诉 应承担连带清偿责任。被告吕某乙以原告在合同约定的保证期间内，未要求其承担保证责任，应当免除其保证责任为由提出抗辩，本院认为，原告就本案曾向本院起诉要求被告吕 ...

债务履行期限届满之日起6个月未对债务人起诉，应免除其的保证责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。对于被告辩称的，应用方正顺在原告处购买的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨中华 审判员董晓明 人民陪审员彭 ...

保证期间已过，保证责任已免除；借款合同未实际履行，所谓借条不是履行借款合同的法定证据，被告不存在承担保证责任的事实基础。 经审理查明：2011年 本判决，可自接到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判员刘江涛 二○一一年九月十四日 书记员赵 ...