商丘交运集团商交运【2O06】第X号《关于启用“商丘交通运输集团有限公司”印鉴的通知》，以此证明商丘交运集团是母公司，商丘交通运输集团货运有限公司是子公司， 说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”以及第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担 ...

，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员王某 ...

某无证据证明太平洋公司提供违反公平原则确定当事人之间权利和义务的格式条款；太平洋公司向何某提供格式条款时，已采取合理的方式提请何某注意免除或者限制其责任的条款； ，显属过错。5、太平洋公司从未向何某明确说明保险合同中的免责条款，因此，保险合同中的免责条款无效。 上诉人何某在二审期间没有向本院提交新证据 ...

的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单 本案一审案件受理费x元，二审案件受理费8340元，合计x元，由中国某保险股份有限公司湘潭市分公司负担x元，湘潭某物业管理有限公司6210元。 本判决为终审 ...

养护期间，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。保险条款属格式条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 为：1、被上诉人是否本案适格主体；2、本案保险合同中的免责条款是否产生效力；3、被上诉人在事故中的损失数额为多少。关于被上诉人是否本案适格主体的 ...

住（略）。 委托代理人唐金华，湖南大行律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市X路X号。 负责人陈某。 委托 第某九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、 ...

原告持有合法有效的驾驶证，且事故发生日在该驾驶证的有效期内，被告依据其格式合同中的免责条款拒赔无法可依、无据可依。 原告现起诉至我院，请求判令：1、 内容对投保人周某履行了明确说明义务。由此，保险合同中的免责条款依法不产生效力，某某保险公司关于“被告已尽到对免责条款的说明义务，周某在事发时其驾驶证已过 ...

形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告免责的抗辩主张不能成立，被告应按保险合同中的车上人员险理赔额x元予以赔偿。但驾驶 、罗某己答辩称:1、被答辩人免责事由依法不能成立,答辩人对其提供的格式条款未履行明确说明义务。被答辩人的代理人李某忠长年在文峰公司从事保险业务，文 ...

维修费x元、车辆贬值费x元、鉴定费5000元，共计x元。 被告天安保险鹤壁支公司辩称：涉案车辆发生交通事故，鹤壁市公安局交巡警支队（三大队） ”，《中华人民共和国保险法》第十九条规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任 ...

起至2008年10月24日二十四时止，共12个月，保险金额为100万元，保险费为4000元”。合同中的特别条款约定“1、投保人在缴清保险费后承担保险责任 没有取得消防安全证书等属于“对保险事故有重要影响”的重大事项。2、原审判决错误的将法律规定所拟定的合同条款认定为无效的格式条款。根据保险法第三十六条 ...