金额23万元理赔，不能以评估价值计算。4、保险公司未对保险合同中的免责条款进行解释，依据保险法的规定，该条款无效。因此请求二审法院维持原判。 被上诉人张某某在 责条款无效，而原审法院支持了张举媚的主张，要求保险公司就其在订立合同时已对合同的格式条款特别是免责条款进行了解释予以举证，片面加大了保险公司的 ...

6日零时起至2004年2月6日零时止。此外，双方在保险合同中约定自燃及不明原因产生的火灾所造成的保险车辆损失，顺德公司不承担赔偿责任，同时，张某共缴纳了 的免责条款无效，而原审法院支持了张某的主张，要求保险公司就其在订立合同时已对合同的格式条款特别是免责条款进行了解释予以举证，片面加大了保险公司的举证 ...

》（修订前）第十八条对格式合同中免责条款有特别规定，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，该条款不产生效力”，最高人民法院研［2000 变更峡江县人民法院（2010）峡民初字第X号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在判决生效之日起五日内赔付峡江县环球汽车运输有限公司保险金x ...

未提供证据证明其已向被保险人就免责条款作过明确说明。因此，被告的免责抗辩主张不能成立，被告应按保险合同中的车上人员理赔款x元对原告予以赔偿。 在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣12分，仍驾驶机动车的。保险人作为提供格式条款的一方，依法负有提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订合同 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

多次发生事故，安邦财险公司依约应免赔15%的辩护意见，法院认为，双方之间的合同为格式合同，对该合同中涉及免责的条款，安邦财险公司应向王某某作出特别说明， 公司办理变更手续时，该公司仅给王某某一份机动车保险证卡片，未给王某某保险条款，亦未告知王某某保险合同中的免责条款，没有尽到告知义务，免责条款对王某某 ...

等法律，但是一审法院依据一审保险公司提供的格式条款“财产保险综合险条款”进行判决。三、一审法院认定事实错误证据不足。1、该保险合同明显违反《中华人民共和国保险法 的欺诈手段，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，并且阻碍投保人履行如实告知义务。在订立保险合同中保险公司主动说明询问是前提，英卡斯特公司告知是 ...

，保险人均不负责赔偿”显然中保协已经认识到旧的保险条款对肇事逃逸的规定可能会产生争议。保险合同是格式合同，依据我国合同法和保险法的规定，应当作出有利于合同接受者 该款项均在协议生效时当即支付。对此款项上诉人中国财险郑州公司认为属于保险合同中的免赔条款，保险合同不应予以理赔。对于应否予以免赔，《保险条款 ...

的情况下，仍向原告人承保，应认定是被告放弃了其在保险合同中可以主张的权利，被告应当对自己的行为承担责任。按照《中华人民共和国保险法》规定，保险人在合同订立 年2月21日19时发生的交通事故，是在保险合同成立后的行为，虽然保险合同约定有生效时间，但其条款系保险公司提供的格式条款，保险应履行明确的告知义务 ...

财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合）因与被上诉人貌某某保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决，向本院 事实双方当事人均无异议，本院予以认定。对于扣除免赔率的问题，诉讼中，由于投保人貌某某对保险公司提供的格式条款中的免责部分提出异议，对此，保险 ...