（以下简称亚大公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）保险合同代位求偿权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝 条款的规定，贵公司已将损计220,442.69元先予赔偿，现将追偿权转移给贵公司”。 原审法院认为：案件争议的焦点是人保上海分公司向亚大 ...

陈某，董事长。 委托代理人江燕，福建天长律师事务所律师。 上诉人王某因海上保险合同代位求偿权纠纷一案，不服厦门海事法院（2010）厦海法商初字第X号民事判决 即代表顾同光等货主向明发公司索赔，法院判决也认为上诉人有权代表真正的货主行使追偿权。上诉人作为货运代理人按照顾同光要求的船期、航班和指示，办理了 ...

，该公司董事长。 委托代理人景某某，该公司职员。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市X路X号。 负责人于某某，该公司总经理。 保险理赔款，依法取得了代位追偿权。其支付保险理赔款时虽先直接汇至尚德公司银行账户，但因尚德公司既是保险合同财产一切险投保人，同时与 ...

以下简称海运公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）海上货物运输保险合同代位求偿权纠纷一案，不服武汉海事法院2004年9 人民币1,390,740.97元，雅仕公司出具了收据及权益转让书。保险公司取得代位追偿权后于同年8月凭提单起诉承运人海运公司，请求判令海运公司 ...

（以下简称保险公司）与被告北京公联安达停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）保险代位追偿权纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成由审判员周华 号码x，价税合计x元。 2007年11月29日，伟懋公司与保险公司签订保险合同，保险公司承保伟懋公司所有的桑塔纳（厂牌型号为x、发动机号码x、车 ...

条款。财保崇文公司也未向宋某某送达过保险单。二、财保崇文公司无权向宋某某行使保险合同代位追偿权。财保崇文公司向翠微路支行进行理赔没有合同依据 及欠款利息十一万四千二百六十三元三角二分； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的 ...

解读《保险法》第四十五条，事实上，平安财险上海分公司对东方信捷公司提起保险合同代位追偿之诉，诉讼主体正确无误。《保险法》第四十五条中的“第三者”， 公司同样也是第三者，须承担违约责任，被保险人有诉的选择权，相应的，行使代位求偿权的平安财险上海分公司也有相同的诉的选择权。本案一审时平安财险上海分公司已经 ...

法院判决，向本院提起上诉称：1、平安保险河南公司依照《保险法》和《保险合同条款》所取得的代位追偿权应当得到法律的保护；2、赵富海 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1263元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红 审判员张鹏 审判员杨成国 ...

“三责”险系2006年7月1日前投保的，属商业保险，应依保险合同的约定确定保险公司的赔偿责任。原告系非保险合同当事人，无权请求支付保险金。请求法院驳回原告对我 年6月12日，该物资经销处承诺将已获赔部分的追偿权转移给太平保险公司河南分公司，并协助行使代位追偿权。 另查明，被告郑某某所有的河南x号川路牌 ...

日向原告出具了权益转让书，将向被告的追偿权转让于原告。 本院认为，本案系水路货物运输保险合同代位求偿纠纷。深圳迈宝公司将案涉货物交付被告 百五十二条第一款之规定，判决如下： 被告南宁市航运公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司损失189，931.96元。 案件受理费5，443元、其他 ...