公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人刘某，男，湖南省慈利县人。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2010年1月29日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2010年3月5日 证实。公诉机关认为，被告人的行为构成合同诈骗罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪，犯数罪，提请本院依法判处。 被告人的辩护意见是：被告人欠杨某某的货款x.9 ...

的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人王某某提出的普通银行卡不是信用卡，对信用卡诈骗罪罪名提出异议的辩护意见，与法律规定不符。《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡 第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（ ...

六条之规定，已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大，提请依法予以惩处。 被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人辩护称公诉机关指控被告人刘 恶意透支共计人民币x.08元的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“持卡人以 ...

机关荥阳市人民检察院。 被告人王某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2009年10月29日被荥阳市公安局刑事拘留，2009年11月7日被逮捕 x.72元，其中本金x.44元、利息1096.28元的事实，故其辩解理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。辩称指控的第二起行为属民事诉讼所调整的借贷 ...

日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被河南省郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年7月7日被河南省巩义市公安局逮捕。2011年5月12日被河南省巩义市人民法院取保候审。 辩护人马某某 检察院指派检察员陈保翔、王士锋出庭履行职务，原审被告人张某乙及其辩护人马某某、原审被告人李某丙及其辩护人李某丁到庭参加诉讼。现已审理终结 ...

公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 延津县人民检察院指控： （一）信用卡诈骗罪 1、2008年10月，被告人常某某使用自己的身份信息在广东发展银行 延津县人民检察院指控的罪名成立。针对被告人常某某辩称其行为属借款，构不成诈骗罪的辩护意见。经查，被告人常某某向李某借款时，虚构本人经销白酒赚钱 ...

木业加工厂POS交易流水清单证明，2008年6月12日，唐某、孟某某的公务员信用卡在中国工商银行怀兴支行ATM机上、麻阳苗族自治县小康木业加工厂POS机上刷卡透支 ，并持骗领的五张信用卡恶意透支，其行为构成信用卡诈骗罪，对其违法所得的一切财物应当责令退赔，故其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院 ...

被告人姚某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： (一)合同诈骗 月，其仍不归还透支款，其属恶意透支。故上诉、辩护提出姚某不构成合同诈骗罪和信用卡诈骗罪，要求改判其无罪的理由与本案事实和法律规定相悖，不予 ...

。 4.交通银行报案材料证实，和某某于2007年2月在交通银行申办了一张信用卡，自2007年11月28日至2009年2月28日共计欠本金7430.12元 账单后，仍不予归还，非法占有的主观故意明显，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，故上述辩解辩护理由不足，不予采纳。 被告人和某某犯罪数额较大，依法应当 ...

律师。 南宁市X区人民检察院以南市青检刑诉[2005]X号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪，于2005年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，审理过程中， 还能力还透支，属于恶意透支。综上，对孙某及其辩护人的此节辩解及辩护意见，本院不予采纳。 关于银行不向担保人主张债权，是否影响孙某犯罪定性的问题 ...