某某仍拒不归还。 认定上述事实的证据有，广发银行及招商银行的报案材料，信用卡申请表、对账单、催收记录，被告人李某某供述等证据。 根据以上事实和证据，郑州市 个月，并处罚金人民币五万元。 上诉人李某某上诉及其辩护人辩护称，上诉人李某某的行为不构成信用卡诈骗罪。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经 ...

取出来，我后来才知道女的被骗了。 辩护人秦某某的辩护意见，对公诉机关指控被告人王某某构成信用卡诈骗罪无异议，但王某某具有从轻处罚的酌定情节：1、案发后 飞 附《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元 ...

对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。表示认罪伏法，痛改前非，请求从轻处罚。 辩护人王某甲的辩护意见是：被告人高 自动有效地防止犯罪结果的发生，本案被告人高某某发现自动取款机上有他人遗忘的信用卡、意图非法占有他人钱财后，并未自动放弃犯罪，而是连续九次冒用他人的 ...

六条之规定，提请以信用卡诈骗罪予以惩处。 被告人崔某辩解称起诉书指控的广发银行两张信用卡的透支本金超过了银行规定的信用额度。其辩护人辩护称被告人如实供述自己 联系方某等逃避银行催收，拒不还款， 综上，被告人崔某作案3起，信用卡诈骗人民币x.22元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人方某证言证实 ...

X村薛某的名义，用虚假的身份证明和收入证明，骗领中国银行股份有限公司无锡分行信用卡一张（透支额度为人民币2万元），后通过POS机套现人民币x.86元。 可予以从轻处罚。关于上诉人何某提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：上诉人何某曾因犯信用卡诈骗罪受到刑事处罚并适用缓刑，但其仍不思悔改，继续实施相同 ...

卡材料、催收记录、银行卡对账单等证据在卷予以证实。 5.被告人王某某在侦查机关对信用卡诈骗的事实供认不讳，且与上述证据相互印证。 上述证据均由控方提供，且经 XX、董X、许X的证言等证据在卷予以证实，其行为已构成信用卡诈骗罪。故该辩解、辩护理由不能成立，不予支持。 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十 ...

。 河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2010年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 的催收通知不能到达被告人的责任应当由被告人王某某自行承担。故该项辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 辩护人关于王某某利用金穗卡透支产生的 ...

郑州市二七区人民检察院。 被告人董某某，男，生于1982年11月15日。因涉嫌信用卡诈骗于2009年6月6日被郑州市公安局中原分局刑事拘留。2009年6月 予以支持。 关于被告人及辩护人提出的被告人董某某的行为不构成信用卡诈骗罪，而是民事代理行为的辩护意见，经当庭查证，被告人董某某在公安机关供述，其以 ...

本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，被告人马某的辩护人作无罪辩护，本院将该案转换为普通程序审理，于2006年8月14日公开开庭审理了 作为担保人，发卡银行没有直接向被告人催收，被告人的行为不属于恶意透支，不构成信用卡诈骗罪”的辩护观点，因被告人马某透支超过规定的期限，且为逃避追查而潜逃， ...

本金人民币x.25元经银行多次催收拒不归还。 综上，被告钱某某共利用信用卡透支人民币x.47元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.李XX证实，其 月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人钱某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。 关于被告人提出的辩护理由，经查，被告人钱某某在经过银行 ...