。 上述证据均由控方提供，且经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人韩某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人韩某犯信用卡诈骗罪罪名 ...

本金x元左右。其还在交通银行、广东发展银行办理信用卡透支，其中，交通银行透支的有3000元，广东发展银行透支x元。期间，其接到过银行的催收电话，后来其 银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。 关于被告人提出的辩解理由，经查 ...

取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人雷某某犯信用卡诈骗罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 表、协议、信用卡透支催收通知书、信用卡催收过程的证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大， ...

甲以非法占有为目的，使用虚假身份证明骗领信用卡进行信用卡诈骗，其中被告人赵某诈骗数额14万元，被告人滕某甲诈骗数额10万元。在共同诈骗犯罪中，被告人赵 恶意透支，其行为构成信用卡诈骗罪，对其违法所得的一切财物应当责令退赔，故其上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实 ...

予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人和某某以非法占有为目的，恶意透支，共计x.06元，数额较大，并经发卡银行催收后仍不 ，本案中被告人和某某使用信用卡透支，在多次收到银行的催收电话和某收账单后，仍不予归还，非法占有的主观故意明显，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，故上述 ...

公务卡申请资料及信用卡透支情况、公务卡服务协议、原阳县X区管理局章印、信用卡使用明细表等，鉴定结论书等证据。 据此，公诉机关要求以信用卡诈骗罪追究被告人李某 本金311331.14元。 2011年8月13日，被告人和某主动到公安机关投案。 认定上述事实的证据有， 1、被告人李某、和某、周某的照片及户籍 ...

述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢XX以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。株洲市X区人民检察院指控 一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的 ...

.30元，后经多次催收至今未还款。被告人杨某非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六之规定， 清，只有在中信银行办理的信用卡透支的x.00元是我消费的，剩余的银行卡透支均不是我使用的。 辩护人辩称：认定被告人杨某犯有信用卡诈骗罪事实不清，证据不足。 ...

；到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币x.98元和使用以虚假的身份证明骗领的信用卡透支人民币x.5元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。 ...