厦门国际信托投资有限公司(下称厦门国投)因与被上诉人广东华誉律师事务所(下称华誉)委托代理合同纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第X号民事判决,向本院 向乙方追索。在2003年4月5日《证券时报》A2版上法院公布资产是什么是华信以他人名义持有的ST威达A股(略)股!协议中只字未提 ...
//www.110.com/panli/panli_44541.html-
了解详情
年6月11日担任永新县沙市信用社(以下简称沙市信用社)信贷员期间,利用职务上的便利,在代理农户办理存取款业务时,先后将原告周某某等27户农户的存款资金x.39 款指被代理人对代理人的行为承担民事责任。这项规定从法律上明确了什么是代理,并阐明了代理的特点。首先根本原因在于代理权的存在,信用社未授权于周某 ...
//www.110.com/panli/panli_12053013.html-
了解详情
行使权利承担义务,金星公司和度文公司实际是代理协议一方的共同当事人。度文公司作为金星公司与兰玛公司所签代理协议的代为履行人,与金星公司共同制作下发 权利。二、所谓“破坏行业惯例”的理由没有依据。双方签订合同时,金星公司并没有明确约定什么是“行业惯例”。所谓“对经销商乱加价”的理由不存在,兰玛公司加价是 ...
//www.110.com/panli/panli_5660903.html-
了解详情
证据材料清单。 第三人利胜公司陈述称: 利胜公司与代理公司有委托关系,X号委托协议是代理公司和律师所签订的,与利胜公司没有关系;利胜 或省级公证员协会办理公证谢谢!另外,文书的内容,能否帮忙起草一下我们不知道写什么” 2009年5月7日zuoq@x-x.com发送给x@x.com主题为转发:检索报告 ...
//www.110.com/panli/panli_297446.html-
了解详情
代理人:刘端良,安徽永信人律师事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人合肥邦略科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案,不服安徽省合肥市中级 四款国产手机企业发展战略特点及得失,随之引出国产手机“选择什么路,能决定的,最终还会是自己”的观点。为此,文章以“联想”、“TCL”手机生产企业能够 ...
//www.110.com/panli/panli_96555.html-
了解详情
代理报酬变更为居间报酬。 被告辩称:原告虽然以居间合同起诉,但本案的性质应当是代理合同。由于《项目委托书》并没有实际履行,被告也没有收取客户应向被告支付 人提供订立合同的媒介,法律没有规定合同订立以后的实际履行对居间人获取报酬产生什么影响。因此,被告基于对合同的变更及合同的履行所持的主张与原告主张居间 ...
//www.110.com/panli/panli_80727.html-
了解详情
名誉权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原、被告委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告西安翻译学院、丁某某诉称,2005年 泛滥,又没有人出来揭露,实在看不下去了,只好自己做点工作,告诉大家真相是什么”。该文章除报道另一名誉侵权案例外,在文章第四段叙述“最近就有一个 ...
//www.110.com/panli/panli_72164.html-
了解详情
白云区X路X街X号。 法定代表人李某,该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)庄舰兵,上海天闻律师事务所律师。 上诉人宁波市江某花样年华娱乐有限公司 歌曲进行点播”。五、原审判决没有考虑到本案发生的社会背景和立法现状。对于什么是以类似摄制电影的方法创作的作品以及MTV是否享有著作权,现行的法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_61806.html-
了解详情
后,依法组成合议庭于zoos年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人宣某及其委托代理人马军、孙继竑,上诉人吴某某及其委托代理人王达人、万立,上诉人《 的所有诉讼请求。 针对《艺术评论》杂志社的上诉,宣某答辩称:1、关于“什么是纳西古乐”的问题是一个学术问题,如果要对其进行评论则需要有一个标准,没有相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_106485.html-
了解详情
杭州市中级人民法院 民事判决书 (2006)杭民三初字第X号 原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区草桥北甲地路X号院X号楼XD。 法定代表人詹某某 营销传播网》(2004年11月26日)的《终端零售商的“叫板”意味着什么》的作者是张会亭,但原告无充分的证据证明《委托汇编与版权转让合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89110.html-
了解详情