。 邱某某不服上述判决，向本院上诉称：华宁公司股东郑玉鹏向我转让股权的行为没有违反法律法规的强制性规定和华宁公司章程的规定，我系华宁公司的合法 公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之 ...

元(包括案件受理费x元，财产保全费x元)由上诉人广州市纺织工业联合进出口公司负担1340元，上诉人广东省广业纺织物流产业有限公司负担x元。 上诉人广州市 执行通知书，到工商行政管理部门办理有关股权变更登记和修改公司章程的行为，是其依照法律规定履行协助人民法院执行生效法律文书的义务，并不构成对上诉人工业 ...

合同的协议；7、上海钱某国际货运有限公司投资方签订的关于修改公司章程的协议；8、上海钱某国际货运有限公司第三届临时董事会决议；9、被告在香港登记注册的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，取得本案的管辖权。原告鉴于上述因素，请求法院对本案的处理适用中华人民共和国法律，与法无悖，本院予以准许 ...

的《公司年检报告书》，每年都是赵某代签代办。还有公司的股份转让协议、股东会决议、修改公司章程、增加注册资本、法定代表人变更等历次变更，均由赵某代 变更后的股权转让价款10万元，转让股东赵某与受让人付某宾之间即发生股权变动的法律效果。关于2002年4月，被告洛阳活顶尖机械有限公司办理工商变更登记时，提交 ...

后，才不得已吸收新股东，并与新股东一起开会，研究并作出了关于修改公司章程的决议。金丰公司在本次会议召开前给杨某某送达了开会通知，会后送达了会议决议，占 故本院认为金丰公司修改公司章程之会议程序合法。在金丰公司该次会议通过的决议中，确有关于“股东虚假出资、侵占公司财产或抽逃资金的，除承担相应法律责任外， ...

重要事项。”原告杨某某认为，既然修改章程“需经全体股东表决通过”，那么在杨某某的代理人明确反对修改公司章程的情况下，章程不得修改。在法庭上，赵某乙等第 审公司2008年1月4日股东会召集程序违法而请求撤销，无事实及法律依据；其以决议内容违反公司章程而主张撤销，因本院认定决议第二至六项无效，无需再行撤销 ...

某甲为执行董事、聘任王某为经理，同意重新选举陈维之为监事的，同意修改公司章程的部分请求确认无效，对于其他内容不持异议。 一审法院认为：综合本案证据 公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”，康思达公司第六次股东大会以95.59%票数同意修改公司章程的行为符合上述法律规定，程序合法有效。第二、 应向古某某支付2003年红利8333元。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

其提供的公司变更登记申请书；2-1、股东会决议；2-2、股东修改公司章程的决议；2-3、股东修改出资协议的决议；3-1、第三人房屋租赁合同；3-2该房屋 》的规定。本案中，第三人修改公司章程是经代表三分之二以上的表决权的股东通过，因此，其章程修改符合法律规定。上诉人提出章程没进行公证不生效的上诉理由不 ...

瑞所召开股东大会，在程序上并未违反有关法律及公司章程的规定，故股东大会召开的程序合法。双方主要争议的是股东大会决议内容的合法性问题。 一、吸收三位新股东决议之 三人，现其欲改设三名董事、一名监事，当属修改公司章程之行为。依《公司法》第四十条“修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过” ...