，通过了取消臧某股东资格的决定。 原审法院认为，被告润生公司召开股东会议，经全体股东同意修改公司章程，该章程不违反法律规定即具法律效力。原告作为股东之一 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，法律文书专递费30元，由上诉人臧某承担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 ...

让款付请后，可以要求修改公司章程，重新记载股东姓名，并办理股东变更登记手续等，从而实际产生取得股东的法律后果。在上述修改及变更手续没有实际履行之时 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人应流机电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张苏沁 代理审判员徐旭红 代理审判员王文友 ...

公司董事会2004年12月8日《关于修改公司章程的决议》等规定。但根据该决议内容，原审被告广通公司未到工商部门办理变更手续。 ⑷2005年1月23日 的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释”。本案属再审案件，双方当事人主要争议证据《收购股份协议书》和《承诺书 ...

签订的《股权装让协议》因违反公司章程规定而迄今未生效，被答辩人收取人民币325万元的股权转让款亦无法律依据。四、被答辩人诉请变更股权转让价格的 月13日中国证券监督管理委员会作出《关于同意鹏华基金管理有限公司股东出资转让并修改公司章程的批复》，2005年10月20日，鹏华基金管理有限公司在新浪网上发布 ...

法规的强制性要求不符，被告遂予以修改后，将新的公司章程进行备案。至此，原章程不产生法律效力。原告李某甲要求撤销该公司章程的要求，于法无据，本院不予 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

》作出的变更决议或者决定；(三)公司登记机关要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程某，应当提交修改后的公司章程某者公司章程某正案。《中华人民 股东的承认或认可。3、继承人股东身份的取得并不是因继承取得，而是加入取得。继承人若想合法取得股东身份需要经过严格的法律程某，而并非如上诉人所认为的 ...

共和国中外合资经营企业法实施条例》第六条之规定，导致原告、被告达成的股东入股协议及公司章程因违反国家强制法律、行政法规而无效，其过错在于被告；且被告以虚假身份向 进行公司设立登记。 第二组证据：书证1、关于修改公司章程的决议、审计报告、出资证明，以证明因追加投资的问题，股东之间产生了巨大争议。书证2、 ...

不能因为笔误就否定客观存在的事实及决议的法律效力。5、股东大会决议补选王继华为公司董事，公司的董事仍为三名，没有违反公司章程的规定。现有的选举结果 前，股东会不得无故解除其职务。因此力生公司2009年11月1日临时股东大会在没有罢免蒋某某的董事职务，亦未修改公司章程的情况下，形成同意王继华当选为公司 ...

四的真某性、合某均有异议。在未经某东会决议同意增加沈某为公司股东和未修改公司章某的情况下，经某人擅自在2001年和2002年某公司的年检报告 和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施某前的，适用当时的法律法规和司法解释。 第二条因公司法实施某有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如 ...

③同意公司董事会2004年12月8日《关于修改公司章程的决议》等规定。但根据该决议内容，原审被告广通公司未到工商部门办理变更手续。 ⑷2005年1月23日， 过高违约金。因此，这部分内容应认定为无效。4.35万元不属于平等民事主体间的法律关系，可由双方当事人另行处理。原再审认定原调解协议内容未违反法律 ...