给付了原告10万元的利息6,000元，不是被告给的。被告出具的借条上没有写利息，被告和原告之间没有约定过利息，被告又称，钱是原告直接给张某的。吴某当时 二份及原、被告的陈某等为证，经庭审质证属实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告以被告出具的借条为依据 ...

如数由我还款。 根据诉、辩双方的意见，法庭归纳以下争议的焦点：二被告谁是本案的债务人 双方对争议的焦点，没有异议和补充。 原告李某某为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、借条一份，证明借条上写的借款人是陈某某个人。证据二、录音光盘一张，原告和陈某某 ...

借条系周某某书写，但周某某签名是经手人，肖某作为抵押人签名，该借条没有借款人，因此该借条不符合一般的书写习惯，形成本案纠纷，朱某某、周某某、肖某均有过错。 部分借款，肖某在2007年7月9日书写还款协议后，报警称该协议是被逼所写，但有关机关并未受理此事，因此有关机关的证明不能否定肖某借款的事实，故肖某 ...

笔迹鉴定后，出具检验结果为2010年10月14日借条上的“借款人”栏签有“金某”名字的字迹是金某本人所写。该鉴定系经金某申请，依法通过抽签方式 一直拒不出庭，被上诉人的代理人也说不出一个所以然。因此，人民法院应当认定被上诉人还没有把工程款支付给上诉人。上诉人请二审法院二审时同意上诉人要求重新鉴定的申请 ...

上有过取款行为，不能证明其他目的；对证据7的真实性有异议，该证据是被告出具借条之前写着玩的，该证据上的实际开支数44700元不是被告所写。对证据 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不 ...

某乙对原告提交证据的质证意见为：借条是黄某甲打的，上面“担保人黄某乙”是我写的，约定有月息1.5分，但没有写在条上，原告所陈述属实。黄 本案事实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百一十条规定：“自然人之间的借款 ...

两份护照的持有人为同一人，而不需经认证的变更证明加以确定。即涉案借条上的出借款人x为本案原告叶某（x），原告的诉讼主体适格。被告主张原告诉讼 规定支付逾期利息。”第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案属于自然人之间的借款，双方借款行为 ...

不见了。被告上完洗手间回来，原告跟被告讲：“你今天写给我的借条和银行卡、存款凭证都不见了”。被告说:“借条没有了不要紧，钱我还是会还给你的。”原告又跟 或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对 ...

厂向上诉人借款20万元事实清楚，证据确实充分；2、原审判决以“违反常规”、“没有证据”为由驳回了上诉人对被上诉人莆田市涵江某福利纸品厂要求承担还款责任的诉讼请求 事实清楚，证据确实充分。被上诉人方金堂作为法定代表人在盖了公章的借条上面写上“借款人：方金堂”字样该签名并加盖私章属于履职行为。原审判决将该 ...

借条上所写的339万元系借款高利贷的利息部分。对此，原审法院认为，华升公司及王某某对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者 了借款的来源，未举证交付的真实性。本案借款金额巨大，仅有借条作为相关证据，则需从借款人自身经济实力、债权人债务人之间关系、交易习惯及证人证言等综合判断。 ...