一审答辩称：浦之威公司和东方汽配城提出主债务未到期与其提出的保证责任已过期相互矛盾。关于主债务履行期限在合同中已有约定，支付股权转让款的期限已 支付人民币450万元股权转让款的上诉请求，本院亦不予支持。 二、如何认定浦之威公司行使合同解除权的期限问题。合同的一方当事人行使合同解除权会引起合同关系的重大 ...

属适用法律错误，依法应予撤销。 l、上诉人与被上诉人合同中对债务履行期限的约定，应认定为约定不明确。对于上诉人与被上诉人关于股权转让款支付时间的约定， 的起算时间为2000年2月。 由于双方当事人并未就欠款是否支付利息以及如何某付利息进行约定，故何某某请求本案利息从2000年2月开始计算，没有法律依据 ...

合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》（[2001]民一他字第X号），即：“建设 领取配合费；同样，本案双方当事人亦未就建筑材料款的履行期限作出约定。因此，根据我国法律关于当事人对债务履行期限无约定或约定不明确的，债务人可以随时履行 ...

职权调查的笔录而认定袁某甲代理人制作的笔录错误。二是袁某的证言无证明力。其证言虚假体现在：李某兰家根本没有电话，袁某乙的母亲如何电话告诉李 《担保法》若干问题的解释第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”规定，本案上诉人首次主张 ...

实业中心签订转让协议的效力应如何认定。 （一）转让协议是否为有效合同。 实业中心与光大总公司签订的转让协议，经本院审查，未发现有违反法律法规强制性规定 之外的30万元欠款的利息损失。本院意见为，实业中心应当自转让协议约定的债务履行期限届满的2008年10月27日起给付利息损失。城市研究院应当自2009 ...

到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。债务人未按时足额偿还任一 本金、利息及原告实现债权所支付的（略）代理费承担抵押担保责任。 三、保证责任如何承担。被告姚某主张其签订x号最高额保证合同意思表示不真实，但未提交 ...

清算组给付转让款承担连带保证责任，并未违反法律规定，但因没有约定保证期间，故应确定徐州肉联厂清算组在主债务履行期满之日起6个月内有权要求江苏火花钢结构 而《合同权利义务转让协议》是在2006年6月23日签订的，此时，主债务履行期限已经届满，徐州肉联厂清算组应及时主张权利，最迟应在2006年12月底前向 ...

担保法司法解释第三十二条规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因债权人 书上盖章的行为，因其无重新提供保证的意思表示，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，不能 ...

，该四笔借款都没有约定保证期间，因此该四笔借款的保证期间应根据法律的有关规定确定，依法应为六个月(从主债务履行期限届满起算)。从原告提供 ，但是其并没有明确表示与债权人设立新的保证合同，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，人民法院不得 ...

保证人在本合同项下的保证期间按照每笔授信业务单独计算，即为每笔主债务履行期限届满之日起两年等内容。二、支建公司向浦发行郑州分行出具《股东会（ 一约定主张权利，符合《物权法》的规定。支建公司称债权人、债务人和担保人未就如何实现担保物权事先达成明确约定的主张不符合本案事实，浦发行郑州分行在没有实现物的担保 ...