，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案现已审理终结。 原审判决认定：(一)关于合同的性质与效力问题。原告海南省水产总公司与深圳市华凯建材运输有限公司于1990年7 大厦作为乙方，协商达成了一份《会议纪要》，纪要做出决议：对承包合同所定的停车场，为了便于统一安排，双方同意改由海南水产局管理；对海洋厦误期 ...

资格驾驶机动车，具有重大过错，依法应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。XX停车场将洗车业务承包给无相应资质的个人即彭XX、尹XX，并收取承包费，允许其对外 XX未到庭发表意见。本院认为，律师费系原告为本次诉讼而发生，且有聘请律师合同及律师费发票为证，根据全部赔偿原则，理应计入本案赔偿范围，但具体数额应 ...

的收据并不足以确定方丽芬、西房物业建立的是租赁合同关系。西房物业与杨某订立的承包合同明确约定，为确保停车安全，停车管理人员必需24小时值守看护 赔偿权利履行了相应的举证义务。据此，本院依法确认被上诉人所属车辆在上诉人经营的停车场被盗。上诉人辩称车辆被盗系被上诉人单方陈述且以案件未予侦破为由主张不能认定 ...

被告之外的其他人经营停车场。 原审法院认为，被告与天津市滨湖剧院签署天津滨湖剧院车场承包经营协议书未载明禁止被告转租，因此原、被告的租赁合同应属有效。 一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《天津滨湖剧院车场承包经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定 ...

支付的3182.34元，被上诉人不仅没有超额支付,反而欠付我方承包金及水电气费用x.11元。被上诉人请求的停车场损失及租金损失均无证据证明，其主张与现实情况 以无证据证明造成损失为由,不予支持。第七,被上诉人在上诉人承包经营期间将上诉人的公章、合同章收走,造成上诉人无法正常经营,应当依法相应减收上诉人 ...

部分(x元X80％=x元)，予以支持；雨花区环卫局要求判令终止双方签订的《垃圾清运承包协议书》，因该协议书已于2007年12月31日到期，双方亦于2008年3月 导致了汽车被盗的风险。2、双方签订的劳动合同有失公平，不是出于自愿。3、自己不具备将汽车停放专人看守的停车场的条件。每月只领取两千余元的工资 ...

附X号。 原审原告郭某与原审被告杨某甲、綦江鸿通商贸有限责任公司保管合同纠纷一案，綦江县人民法院于2003年7月30日作出(2003)綦民初字第X号民事判决 ，要求保管人赔偿损失x元。 另查明，陈某某、郭某夫妻停放于杨某甲承包的邮政停车场的汉江面包车未办理车籍登记、也无车辆行驶证、车辆牌照。 在原一审 ...

宝莱公司单独投资并委派秦某某负责全面经营管理，单方承担全部经济风险，每月固定上缴承包利润等。 1999年6月26日，康亚公司又出具函件给龙门县人民法院称： 十八条判决如下：一、康亚公司、龙门公司所签订的合资合同无效。二、龙门大厦酒店、停车场及辅助建筑用地1，378．46平方米土地的使用权以及5，838 ...

委托代理人郭海涛，河南闻禹律师事务所律师。 原告李某某诉被告河南联合实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 造价为x元。2008年1月，原、被告双方又口头协商，由原告承包被告“联合停车场”内两层门面房工程。原告2008年1月开始施工，2008年7月停止 ...

该提示牌也一直放在大门进出口处，2010年4月29日晚上8时左右，原告将该车停放于该停车场，第二天早上8点钟左右原告取车时，发现车辆不见后，便向公安部门报案，在 询问被告舒某时，被告舒某陈述称，该停车场是由其二儿彭某乙2010年4月1日开始承包，与州农机公司签的合同，租金每年1万元，舒某在停车场工作， ...