前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担责任。该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责，对抢救费用保险公司 ： 维持南县人民法院（2008）南法民一初字第X号民事判决中关于蒋某某赔偿肖某某的部分。 本案一审案件受理费1000元，二审案件受理费减半收取455元，共计 ...

中，保险公司未接到被保险人牛某的某险报案，因此保险公司不承担责任。 经庭审质证：原告和被告保险公司对被告牛某提供的某据无异议。本院予以采信。二被告 规定，判决如下： 一、限中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿赵某各项损失共计x.64元。 二、限牛某于本判决生效后十日内赔偿赵 ...

该起事故的同等责任，冯阳、司某、许腊梅、李永红、齐艺颖不承担该起事故责任。事故发生后，事故双方司某均因交通肇事罪被判刑。 豫x号汽车系宋某所有 保险纠纷在本案中不宜一并处理，可以另行诉讼。宋某请求晋城财险公司某本案中承担责任的请求不予全部支持。宋某要求赔偿的汽车损失应以鉴定的汽车损失为标准，应为x元， ...

供电公司是供用电合同的获利者为由判定供电公司承担责任也无法律依据。请求二审改判供电公司不承担责任。 农技推广中心答辩称：卢×采取非正常方法进入小区引起触电，其 措施消除安全隐患，对事故的发生也存在过错，也应承担一定的赔偿责任，对其提出的其不承担责任的上诉请求，本院不予支持。原审法院根据法律规定和卢×、 ...

，且不享有运营利益，故在本案中不承担民事赔偿责任；由于某某、钱某甲等五人选择以雇员损害赔偿纠纷的案由进行起诉，根据最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件 ，我公司没有收取管理费，没有收益；②一审法院判决我公司不承担责任，于某、钱某甲等五人没有上诉，说明其对此没有异议。席某的上诉请求也没有提到让我公司 ...

供电公司是供用电合同的获利者为由判定供电公司承担责任也无法律依据。请求二审改判供电公司不承担责任。 农技推广中心答辩称：卢某采取非正常方法进入小区引起触电，其 措施消除安全隐患，对事故的发生也存在过错，也应承担一定的赔偿责任，对其提出的其不承担责任的上诉请求，本院不予支持。原审法院根据法律规定和卢某、 ...

某斋每月交各种管理费和规费，办理各种保险均是以市四运公司的名义办理，根据该事实，原判决市四运公司不承担责任毫无理由。2、王某斋于2004年10月在山东济南 丙、秦某某对豫x号货车拥有所有权并参与了经营，故王某丙、秦某某不承担赔偿责任。综上所述，原判决部分法律适用不当，应予改判。二审判决：一、撤销焦某市 ...

吕某某x元，扣除已付的x元，下余x元。3、许昌万里公司不承担赔偿责任。4、驳回孙某、吕某某的其他诉讼请求。案件受理费6085元，由安某某 清楚，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告许昌万里公司的意见为：原审判决认定许昌万里公司不承担责任合理合法，请求维持（略）人民法院（2008）扶民初字第X号 ...

公司不是适格的被告，我公司与本案无关，我公司不承担民事赔偿责任。 被告凌丰公司辩称，我公司不是适格的被告，我公司与原告伤残无关，请求驳回 丰公司与页岩砖厂签订了重庆市凌丰实业有限公司工程承包合同，合同约定：由被告凌丰公司为被告页岩砖厂安装10KV线路工程，由被告页岩砖厂支工程款x元，工程实行大包干。 ...

，本院作出（2008）平民初字第X号民事判决书，原告刘某某、被告十堰公司均不服一审判决，分别向信阳市中级人民法院提起上诉。信阳市中级人民法院作出（2009） 买卖合同交易的过程中存在侵权行为，所以，被告东风日产公司不承担侵权赔偿责任。 综上所述，被告十堰公司在履行车辆交付义务时，故意隐瞒其所交付的车辆 ...