不存在剥夺申请人股权的问题。 （二）关于申请人截留合资公司销货款的问题 申请人通过代收销货款和代付代购原材料款，控制着合资公司的经济命脉。截至1997年11 下的总经理负责制，总经理直接向董事会负责，执行董事会的各项决定，组织领导合资公司的日常经营管理工作。合营各方在生产经营过程中，如发生分歧或争议， ...

公司为其购买轿车而垫付的税费合计人民币x．64元，造成公司经济损失，继而损害了申请人的经济利益。申请人委派董事向其提出索款要求，遭拒绝。申请人 分享其应得的份额。 2．关于被申请人法定代表人×××侵占购车税款 申请人与被申请人就此问题争议的焦点，并不在于上述事实是否存在，而是申请人是否是该笔款项的权利 ...

其购买轿车而垫付的税费合计人民币（略）．64元，造成公司经济损失，继而损害了申请人的经济利益。申请人委派董事向其提出索款要求，遭拒绝。申请人 分享其应得的份额。 2．关于被申请人法定代表人×××侵占购车税款 申请人与被申请人就此问题争议的焦点，并不在于上述事实是否存在，而是申请人是否是该笔款项的权利 ...

与推荐方无关。即使总经理或副总经理有任何失职或渎职行为，也是合资公司的内部管理问题，与申请人与被申请人之间的合资合同的履行无关。根据合资合同第50条 。 （3）申请人要求被申请人承担申请人因本案而支付的费用及由本案引起的一切经济损失，但申请人未提出具体的请求金额和相应的证据，仲裁庭对此不予支持。 5． ...

了结。 4．本案合作公司实际上不具备企业法人资格。 根据中华人民共和国工商局、对外贸易经济合作部关于进一步加强外商投资企业审批和登记管理有关问题的通知第6条、 副本、批准书、公章等所有证件都交给了申请人，以上事实至少证明了对于合作公司的终止，申请人已经明知也已经同意。如果申请人又拿没有报批所以未生效来 ...

与推荐方无关。即使总经理或副总经理有任何失职或渎职行为，也是合资公司的内部管理问题，与申请人与被申请人之间的合资合同的履行无关。根据合资合同第50条 。 （3）申请人要求被申请人承担申请人因本案而支付的费用及由本案引起的一切经济损失，但申请人未提出具体的请求金额和相应的证据，仲裁庭对此不予支持。 5． ...

的规定，被申请人负责经营管理，但被申请人却疏于职守，未能有效地经营合作公司，未能按政府有关规定办理工商年检等事宜。由于被申请人的过失，导致合作 了结。 4．本案合作公司实际上不具备企业法人资格。 根据中华人民共和国工商局、对外贸易经济合作部关于进一步加强外商投资企业审批和登记管理有关问题的通知第6条、 ...

，被告单位人力资源部部长，住（略）-X号。 上诉人夏某某与被上诉人江津公司经济补偿金纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年9月10日作出（2008） 另一法律关系，不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题，因请求不属于劳动争议，不属人民法院受理范围，法院不作处理。依照《 ...

一公司改革方案，对符合条件的公司职工买断工龄解除合同等相关问题做出了具体规定，并将实施方案在公司内部张贴广泛进行了宣传。2000年4月6日，原告杨 申诉请求，随后原告杨某等9人又向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求补发经济补偿金、安置费、失业保险金，补发杨某孕期、哺乳期的工资三金，并报销生产医疗 ...

。一是1996年3月，N牌厂商由于经济问题倒闭并由I国S公司接收。二是I国BA公司与M市BA公司互相推诿责任。尽管上述本应对申请人所购 仲裁庭收到该两位工程师于1998年5月19日出具的“调试维修总结”和“调试维修其他问题”。全文如下： “调试维修总结”： 我方工程师从1998年4月28日开始，至5月 ...