总体规划。三、上诉人已尽建设、养护、管理职责，李某红的死亡与上诉人没有任何某果关系，不应由上诉人承担赔偿责任。上诉人作为建设者，按施工 ，依照《中华人民共和国民法通则》第126、131条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16、17、18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

总体规划。三、上诉人已尽建设、养护、管理职责，李某红的死亡与上诉人没有任何某果关系，不应由上诉人承担赔偿责任。上诉人作为建设者，按施工 ，依照《中华人民共和国民法通则》第126、131条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16、17、18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

按份赔偿责任；二、一审法院判决赵某赔偿30000元精神损害抚慰金，适用法律错误。按照相关司法解释，残疾赔偿金本身就是精神抚慰性质，一审法院不能同时某决支付精神损害 缺乏充分的证据支持，本院不予采纳。 关于焦点二、首先，原审对申请再审人袁某与赵某之间的关系未予查明，根据申请再审人赵某及袁某再审中的陈述， ...

某甲在自家院落设置秋千供小孩玩耍，未尽到必要的管理责任，与损害后果的发生有一定因果关系，应承担与其过错程度相适应的民事责任。鉴于赵某、梁某甲在自家院落设置 第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十 ...

”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向双方当事人送达了相关法律手续，并于2011年10月19日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人薛 原告的户口本、身某、结婚证复印件各一份，证明二原告与受害人白某涵的父子、母子亲属关系。 3、广东佛山市X区龙江派出所于2011年4月29日出具的 ...

了车辆的危险程度，投保人汪某未通知公司，违反了《保险法》规定的相关通知义务，我公司有权拒赔。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴某丁支公司辩称，根据交 《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...

并不承担责任，依据侵权法第三十八的相关规定，幼儿园、学校应当承担责任，原告诉某请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉某请求。 被告伏牛路小学辩称，一 天，因此，护某数额为614.74元（x元/年÷365天×10天）；关于交通费，应当与就医地点、时间、人数、次数相结合认定，本院酌定为100元；关于原告 ...

公安局作出复议决定书，维持原决定。 原审认为：被告刘X与原告高XX之女高XX长期有婚外情关系，此事对各自的家庭影响甚大，高XX离婚后，刘X因故未与 死亡的严重后果，其行为符合我国法律关于人身损害相关问题的法律认定，依法应承担相关法律责任，一审原告的各项诉求有事实和法律依据。二、一审法院无视上述事实，而 ...

两原告的身份信息。 2、常住人口登记卡。证明两原告与刘某志系父母子关系。 3、被告李某甲的常住人口信息卡。拟证明被告身份情况。 4、原告律师对刘 护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧某、被扶养人生活费、 ...

不清，无法证明与案件相关的事实，故对其证言不予采纳。原告当庭要求出示其用手机录制的视听资料，由于该证据无法清析辩听内容，且制作程序不符合法律规定，同时原告也 〉若干问题的意见（试行）》第20第、第22条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第三款、第十八条、 ...