公司使用的葡萄酒包装、葡萄酒名称以及商标的构成与中粮公司的商标相比，在相关消费者中间造成混淆是不争的事实，对中粮公司的商标专用权构成了侵害。5、嘉裕 的货物折抵了赔偿额。因此，对于嘉裕公司关于原审法院以证据保全的名义实施财产保全，损害其合法权益的上诉主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

：朱征夫、张某某，均为广东昆仑律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：宝某(中国)有限公司(（略）（略）(（略）)LTD，以下简称宝某公司)，地址：广东省广州市 非但不是不正当竞争行为，而切切实实是一种正当竞争行为，是对消费者知情权的尊重和维护。关于广告演示问题，广告演示中，出现衣领净类产品时，使用了“ ...

驰名商标，一审亦未就此作出认定，故不应扩大保护。两企业的经营行为也不会造成消费者的误认。2、广州虎都的行为不构成商标侵权。一审法院将池某某的行为 原则和公认的商业道德，侵犯了虎都(中国)的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争。 二、关于广州虎都的行为是否构成商标侵权问题。 广州虎都上诉称，不应 ...

诉称：大众点评网（x.com）创建于2003年4月，主要致力于为中国消费者提供本地的餐饮、休闲、娱乐等商户介绍及点评信息，主要通过为用户和商家架设点评和 之诉。对此本院认为： 反不正当竞争法旨在鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。因此，不正当竞争之诉和侵权之诉对权利人 ...

何洁曾为广州索爱数码科技有限公司作MP4产品代言人。有的消费者误以为何洁所代言的是“索尼爱立信公司”的产品，进而引发争议。 3、（2004）沪黄一证经 影响的商标。结合本案而言，主要从以下两个方面进行分析。 （一）关于“索爱”和“索尼爱立信”的关系。 索尼爱立信（中国）公司在评审阶段提交的（2005） ...

力帆”和“（略）”等商标为“重庆市著名商标”证书、中国消费者协会颁发的“力帆”、“（略）”牌摩托车为中国消费者协会《3·15标志》商品证书；第X组 的损失人民币17，362，479元依据不充分。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，侵权人侵权所获得利益，可以根据侵权商品 ...

且主观恶意明显。 12、认定原告生产的“长城”葡萄酒为驰名商标的证据材料，共五部分。第一部分：①产品质量免疫证书；②中国消费者协会许可使用“315”标志；③获奖证明 侵权产品，本院对其诉请予以支持。 三、关于权利冲突问题。 被告辩称，其生产、销售的葡萄酒瓶贴上的两款“长城”图形在2001年11月7日和 ...

的主观恶意；保险公司有关3000元医疗保险的约定，侵害乘客财产权的同时，还引发道德风险。因此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条所确立的惩罚性 和保护。就本案诉争合同而言，认可和保护其效力并不违背该条的立法精神和主旨。 关于焦点四，该院认为：虽然《中华人民共和国道路运输条例》和《道路旅客 ...

、《今晨6点》、《市场导报》、《中国消费者报》等，内容为永和豆浆与永和大王之间纠纷的介绍、关于永和豆浆的广告宣传（显示有某和豆浆的店面照片， 争商标，可以避免相关公众对商品或服务的来源产生混淆、误认的情况下，应当准确把握商标法有某保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在 ...

上海市场“名特新品”特别推荐产品证书、绿色建材产品推荐证书、中国消费者协会推荐产品证书等，及浙江日报社等单位确认立邦公司的立邦牌油漆系列为98浙江消费者 的注册商标“美得丽”相同的商标。 关于第二个问题，即被告立邦公司的行为是否引起相关公众混淆。我国法律对商标专用权的保护实行注册保护原则，商标一旦获得 ...