车辆委托管理服务合同书》及庭审笔录等证某证某。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，王某甲应承担该事故 ，本院予以支持。 5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费参照每人每天40元的赔偿标准计算住院57天，共计2280元，符合法律规定，本院予以支持。 6、 ...

委托管理服务合同书》及庭审笔录等证据证实。 本院认为：关于本案交某事故的责任问题。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，王某乙应承担该事故 月÷30天×36天=2400元。 4、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照每人每天40元的赔偿标准计算住院36天，共计1440元，本院予以认定。 5、交某。原告 ...

合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，苏某甲应负事故的主要 在与被告黄某丙就本次交通事故的处理达成调解协议时，原告对自己的身体是否会残疾预计不足，协议中未涉及原告九级伤残的的相应赔偿问题，且该协议未实际履行， ...

生工资条，证实其工资收入情况。 据此，原告方主张某诉请各项赔偿项目按2010年广西道路交通事故的赔偿标准计算如下：死亡赔偿金，王某丙生虽然是农村户口， 月期间月平均工资3241.8元。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告韦某承担事故 ...

在《交强险条款》第二十八条中也明确规定，“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金”。该规定表明，只有与保险人存在合同关系的被保险人 人保东安支公司辩称其不是本案适格主体的答辩意见不成立。关于被告苏某主张原告应承担次要责任的问题，由于引发本案交通事故的根本原因是苏某未让直行的 ...

机动车交通事故责任强制保险单、协议书、收条及庭审笔录等证据证实。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，周某乙承担事故的 ，故周某甲应与周某乙承担连带赔偿责任。 本案中，由于原告和周某乙就本案交通事故的部分赔偿项目达成了损害赔偿调解协议并签订了《协议书》，该 ...

对手机维修费不认可；6、交通费根据最高法解释，只有受伤人员转让和误工人员产生的费用我方才认可；7、精神损失费，我方不应该承担。 经审理查明：2010年7 6、精神损害抚慰金。原告虽然在交通事故中受到伤害，但未造成严重后果，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因 ...

宁分局注册登记了南宁市某轮胎有限公司。原告在该公司任监事一职，该公司出具的证明上载有：“兹有南宁市某轮胎有限公司会议一致选举梁某女士为公司监事职务， 。因本案交通事故导致原告受伤，给其造成严重的精神伤害，原告请求被告方赔偿精神损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

，其2009年12月工资比2010年1月工资减少了960元。广西南宁市XX复合肥厂出具的证明上载明黄某甲系其单位职工，其工资平均每天118元，其因其母亲 中发生了本案交通事故，由于被告腾祥公司未到庭，本院对被告吴某陈述的事实予以认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

，对事故的发生我公司没有过错。因此，我公司不应承担本案交通事故的赔偿责任。二、根据《道路交通事故认定书》，被告袁某负主要责任，韦某萍负次要责任。因此 三十条、第一百三十一条、第一百三十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九和最高人民法院《关于 ...