2004年团体人身意外伤害保险改投雇主责任险。为进一步证明其主张的事实，原告还申请经手人胡某某出庭作证，并认为胡某某是被告的保险代理人。胡某某关于原告续保 “滨海运1”轮修理费相同的理由，本院认为“浙定（略）”轮船舶修理费损失应计入保险赔偿范围。因估损报告的结论为（略）.6元，本院据此予以认定。 依照 ...

以下简称恒泰运输集团）、张某乙与被告太平财产保险有限公司榆林中心支公司（以下简称太平保险）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年3月24日 ，因此被告应当按照《陕西省2010年道路交通事故人身赔偿标准》给原告进行赔偿。被告应当赔偿原告医疗费x.78元、住院伙食补助费1710元（57天×30元/天） ...

就本合同内容对旅游者承担先行赔偿责任；赔偿后，原旅行社可以向受让旅行社追偿；友联旅行社为王瑜琼投保旅游人身意外伤害保险。通用条款第四条第（ 。呼伦贝尔旅行社作为提供旅游服务的专业机构，应当知道上述关于旅游用车及司机应具备相应资质的规定。呼伦贝尔旅行社在此种情况下仍提供不具备道路运输从业人员资格的司机和 ...

所对应的给付比例给付残疾保险金。如治疗仍未结束，按意外伤害发生之日起第180日时的身体情况进行鉴定，并据此给付保险金。……”第八条规定：“受益人的 旅客（乘客）、驾驶员、售票员、助手（按运管部门核定的座位为准）。”《人身意外伤害保险条款》第二条明确规定：“投保范围……二、凡团体或个体机动车辆驾驶员、 ...

3551），证明李某回京后为了取证，在不持有客票的情况下，购得国寿乘客人身意外伤害保险。保险公司认为该证据不能证明李某是在不持有客票的情况下 原则，在承运人给予乘客赔偿后，保险公司仍需根据保险合同理赔。对于李某主张意外伤害保险中有关3000元医疗保险形同虚设的主张，该院不予支持。 关于焦点五，该院认为 ...

情况；证据6、民事调解书，由石景山区人民法院提供，证明人身损害事实及赔偿情况；证据7、住院费用明细2份，证明实际发生医药费共3.2万余元，远远超过 》、《中国人民财产保险股份有限公司附加人身意外伤害保险条款》都是保险合同的组成部分。虽然《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》对七级以下残疾的赔偿比例未作 ...

；2、被告为此事故已经支付了原告10860.48元的治疗费；3、被告为原告等人购买了人身意外伤害险，原告要求的赔偿费用包括被告支付的医疗费总额没有超过人身意外 （短期险），拟证明投保人宏利德公司为原告在第某人处购买了人身意外伤害保险，被保险人每人保险限额是20万元的事实； 2、医药费收某，拟证明宏利德 ...

且单独的原因致使身体受到的伤害。人身意外伤害保险不论事故起因，凡属保险责任范围内的事故造成被保险人死亡、伤残，保险人均负责赔偿。以由于被保险人的侵权行为 且保险合同中上诉人的责任免除事项亦未包括此种情况，故被上诉人因涉案交通事故受到的伤害属于保险合同约定的“意外伤害”，上诉人应依约承担赔付责任。上诉人 ...

法律后果。石某某要求人寿公司支付人身意外伤害伤残保险金12万元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 拒绝配合出庭参与鉴定，应承担因鉴定无法进行导致举证不能的法律后果。因人身意外伤害保险条款第三条不属于《中华人民共和国保险法》第十八条规定的“保险人 ...

请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年5月18日，原告以其四名家庭成员为被保险人，向原告投保家庭人身意外伤害保险（家庭太平吉祥卡），其中意外伤害 元，原告投保时注明的被保险人为四人，故每一被保险人的意外伤害保险金额为7500元。合同条款中关于保险责任第三项“若被保险人从其所参加的基本医疗保险 ...