认为该份证据不能证明原告的电瓶车已完全修复，事实上，原告电瓶车的电瓶尚有问题。被告保险公司对证据1、3、4、5的真实性无异议，但对证据1，认为应扣除 属死亡伤残赔偿项下为74275.90元，属财产损失项下为800元，应由被告保险公司赔偿。其余的损失，由被告毛某按本院依法确认的金额承担。被告毛某已经支付 ...

项精神损害抚慰金50000元），合计112051.80元，由被告平安保险公司赔偿；超出部分679738元，由被告雷某赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条， 十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

合计（略）.71元。其中，交某险责任限额范围内的损失为120000元，由被某保险公司赔偿。对交某险范围外的损失（略）.71元，则由被某李某赔偿50%， 十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十 ...

外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人赔偿的免责根据。因此，被告保险公司关于“被告乔某系无证驾驶机动车，依《交强险条例 丙的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告乔某负担。 上述判决第某项被告保险公司赔偿原告冯某丙人民币120000元，应于本判决生效后十日内履行，被告若未按 ...

。李某甲鹏属农村居民，原告主张的丧葬费、死亡赔偿金数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目 未清楚、当事人责任未认定为为由主张拒赔抗辩，理由不成立，本院不予支持。因原告损失已由被告保险公司赔偿，原告林某乙、被告罗某丙无须承担赔偿 ...

20万，原告提出的误工费计算至评残前一天偏高，应由保险公司赔偿。被告覃某已预付了10000元医疗费，保险公司赔偿原告后由原告返还给被告。 被告保险 被告主张原告提出的误工费计算至评残前一天偏高，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条“受害人因伤残持续误工的，误工时某可以计算 ...

精神损害抚慰金20000元。桂平市人民法院判决：被告保险公司赔偿12480元（医疗费10000元、护某2480），被告陈某赔偿14532.8元（医疗费和住院伙食补助费）， 十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告华 ...

情况，本院酌情确定所发生的交通费为1000元、误工费为500元。 关于原告请求的精神损害抚慰金问题。发生交通事故至张某乙明受伤死亡的事实确给原告在精神 500元，共计184611元。 关于被告已赔偿款额，依法应作相应扣除。 综上，本院对原告要求被告张某乙及被告中国人民财产保险公司赔偿损失中的合理部份 ...

特向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告林某丁、林某戊、保险公司赔偿原告死亡赔偿金85320元、丧某15921元、精神损害抚慰金20000元、误工费193.4 的上述请求,本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一 ...

人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保了交强险，黄某的损失由保险公司赔偿。事故发生后，被告于2011年6月29日委托植某与原告的委托代理人覃某在 》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于适用 ...