，保险合同条款确实规定了驾驶员无驾驶证或有效期届满，免除保险公司赔偿责任，驾驶员陈某忠的驾驶证有效期也确已届满，但据交警部门认定，陈某忠的驾驶证 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条 ...

抢救无效于当日死亡。本次事故经交警部门认定：朱某某、赵某廉负事故的同等责任，事故发生后被告李某某支付给原告方丧葬费x元、现金5000元。同时查明， 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确 ...

，汉族，公司职员，住（略）。 原告池某某与被告林某某、都邦保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月1日 的证明对象提出异议，认为摩托车驾驶员张起栋具有重大过错，应与被告林某某负事故同等责任，本院认为，交警部门对事故所作的认定，事实清楚，证据充分，责任明确， ...

世兵负主要责任，应列孙世兵为被告；2、被告车辆投有保险，保险公司赔偿后，余款由被告按责任划分赔偿，且原告诉请的护理费、精神抚慰金过高。同时被告要求原告按 。故根据《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

。本次交通事故系因杨某德睡在公路上所发生，交警部门认定被告负此事故的同等责任，故被告只愿意承担扣除保险公司赔偿后的剩余费用的一半。 被告平安保险公司答 ；3、上诉人与杨某德对本次事故的发生负有同等责任，且根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，本案中的死亡赔偿金 ...

其主张不成立，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任问题。诉讼中，两原告及各被告对本案交通事故先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行理赔均无异议，本院予以确认。对于超出保险公司赔偿限额的数额，因被告黄某乙应承担本案交通事故的同等责任，故被告黄某乙应承担超出部分的50%的赔偿责任。 ...

发生危险的路段没有降低行驶速度，是此次事故形成的原因之一，应承担此次事故的同等责任。原告沿公交车车尾横过没有人行横道的机动车道没有确保安全畅通、被告夏某驾驶 中致人损害的，由被告利达运输公司承担民事责任。 关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告长安保险公司、平安保险公司均辩称应按损失是否超出保单 ...

，经温县交通警察大队事故认定，郭某道负事故的同等责任，答辩人负事故同等责任，张某某负事故次要责任，以上是本案事实。根据《中华人民共和国道路安全法》 某丁、张某某、贾某某对被告保险公司温县支公司赔偿不足部分是否应当承担连带责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第 ...

对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”如不论当事人各方的过错程度如何，一律由保险公司赔偿，与该法相悖；其次，《保险法》第五十条 公司也应在机动车方的过错范围内承担赔偿五被上诉人财产损失的责任。 关于本案五被上诉人的损失范围及数额问题。广州中华保险公司对刘某的医疗费2009.4元、交通费 ...

陪护人员等情况综合考虑，本院酌定6000元；关于原告主张某乙精神损害赔偿金3000元，因原告本人对本次事故负同等责任，且原告所受伤残程度较轻，故原告 、护理费640元、交通费6000元；由被告保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告张某乙医疗费x元。保险公司赔偿后的不足部分即医疗费x.40元、住院 ...