日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求:判令被告履行房屋赠与合同的附随义务，即判令被告补办房屋产权过户手续，并由被告承担诉讼费用。河南省郑州市 上诉认为该笔债务没有用于河南省建筑安装工程有限公司承包的工程项目中，没有提供证据，对此理由不予支持。关于该笔借款与河南省建筑安装工程有限公司是否有关，从 ...

），村民(系冯某丁的兄弟)。 委托代理人：刘建刚、张某某，四川雅安雅州律师事务所律师。 上诉人李某甲、李某乙、李某丙因房屋赠与合同纠纷一案，不服汉源县 五十四条、第七十二条、第七十八条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见之精神，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

）、李某丁（孙女）签订协议书，约定“母亲陈某某居住在开封市X路X号楼，因房屋拆迁获得拆迁补助费伍万柒仟元，因按时拆迁又奖励叁仟元，共计陆万元整现 走，三被告的行为已表示不再履行合同义务，因此符合解除合同的情形，原告要求解除合同于法有据，应予支持。关于退还赠与款的问题，因为三被告对原告已履行了部分义务， ...

，二被告找到当地村干部请求调处此事。经当地村干部调解，达成了上述分家协议。当时在场的村干部均在协议上签字证实：二原告、二被告及原告次子肖某平均在场并表示 赠人应当按约定履行义务。”关于二原告要求居住房屋的问题，因赠与合同中已约定“老人平时的居住，由他们自愿”，该约定可认定为赠与合同所附义务，现因被告尹 ...

百龙，河南华云（略）事务所（略）。 上诉人赵某某与被上诉人潘某某赠与合同纠纷一案，原审原告赵某某于2009年8月11日向孟州市人民法院提起诉讼， 建筑材料，不涉及到宅基地变相转让问题，并不违背国家有关“房随地走、地随房走”的原则规定。 综上所述，原审认定“赠与证明”中关于房屋赠与部分有效并无不当，应予 ...

对刘某乙、曹某某未尽到应尽之责任，经刘某乙、曹某某慎重考虑认为将房屋赠与刘某甲是重大失误为由，请求撤销（2001）蒲证字第X号公证书所公证的房产 月离开蒲江，也表明双方因家庭矛盾已无法履行赠与合同约定所附义务。关于刘某乙、曹某某行使撤销权是否在一年有效期内的问题，刘某甲在刘某乙住院期间不辞而别，足以让 ...

该房产为温某的个人财产或者双方共同财产，温某并不具备X号房赠与人的条件，故认定房屋赠与不成立。滕某认为一审法院没有正确认识两个事实，第一，滕某与温某之间 元款项附条件赠与给上诉人滕某。 本院认为：关于滕某与温某是否存在赠与合同关系问题。滕某主张与温某存在赠与合同关系，而温某亦自认与滕某存在赠与合同关系 ...

，商某甲、张某某与杨某某在2009年1月6日签订的赠与协议是附有条件的赠与协议，现在的问题是，杨某某不愿意随商某甲、张某某生活，因此协议 利之后，也没有办理土地使用变更登记手续，基于赠与房屋的所有权仍未转移，赠与人杨某某在房屋的权利转移之前要求撤销赠与合同的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

法律规定，法院不应撤销。根据最高人民法院《关于贯彻执行【民法通则】若干问题的意见（试行）》第128条“赠与房屋，如果根据书面赠与合同办理了过户手续的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈丽丽 审判员王鹏 审判员贾卫 ...

赡养自己，被告未尽赡养义务，且打伤父母并丧失了养子资格，故原告要求撤销赠与合同并返还房屋的理由正当，本院予以支持。被告辩称，原、被告收养关系存在期间属一家人，房屋 1、关于牛某甲与牛某乙、吴某1999年5月22日订立的契约是否属赠与合同的问题。2、关于牛某乙、吴某起诉撤销1999年5月22日订立的契约 ...