元返还给封某丁，封某丁给我母亲出具了收据，并注明原房屋由我和其共有，我母亲将原所有房产部分赠与我所有，但封某丁2009年11月29日却与被告李某签订 ，即便双方的遗赠协议真实存在，封某丁仍可解除双方的关系，故双方的《遗赠扶养协议》不具备法律效力。关于《收据》的问题，同上所述原因，封某丁在自己没有签字， ...

的财产赠与，而是上诉人与答辩人在离婚时对共同财产所做的适当处理。5、本案并非无偿的赠与合同纠纷，上诉人对被上诉人陈×具有法定抚养义务，为其提供住房及 和离婚协议中已认可该房屋为其夫妻共同财产。故陈×该上诉理由本院亦不予支持。3、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第 ...

熊某乙赠与合同纠纷一案，被告熊某乙于2011年7月11日提出反诉后，依法组成由审判员舒晓华担任审判长，与人民陪审员倪勇、丁伟参加的合议庭，于 显失公平，应当予以撤销。反诉人为维护其合法权益，特向法院提出反诉，请求判决撤销房屋赠与协议书。 原告（反诉被告）郑某辩称，1、本案应适用《中华人民共和国合同法》 ...

第五十二条第一款第(二)项和《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，经审判委讨论决定，判决如下：一、原 》的有关规定，该协议无效。再次，上诉人与第三人签定的赠与合同已经过公证处公证并办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设用地批准书；该赠与合同为 ...

。 2008年5月5日，XX与XX签订《赠与合同》约定：赠与人XX自愿将位于XX号房屋中属于赠与人XX自己的一半产权（产权证号：房权证102字第XX 事实基本某同。 本某认为，关于2008年5月5日签订的《重庆市土地房屋权属登记申请书》上的“XX”签名并不是XX本某所签的问题，西南政法大学司法鉴定中心 ...

所有并协助原告过户。 另查明，本案诉争房屋房产证登记所有权人为陈某乙，共有人为朱某丙。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示 共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 原告陈某乙、 ...

原告为维护其合法的权利，特请求依法撤销二原告与二被告签订的赠与合同，并要求二被告搬出该房屋，将房屋归还给二原告。在第二次庭审中,原告冯某甲、向某乙变更其 2009年9月份开学时起每人每年四千元，到大学毕业为止。三、父母年老后的生活费及重大病时医药费的问题经协议：从冯某戊大学毕业之日起，由向某丙、向某丁 ...

的上述房产抵押给抵押权人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行用以担保双方所签《个人购房借款合同》，2007年6月21日郑州市房管局向韩某颁发了郑房权证字第（略 号X号楼X单元X层X号房屋应为韩某与王某丙缓夫妻共同财产。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二 ...

证据不足，本院不予采信。原告既已按约履行了付款义务，则被告将房屋另售他人的行为显属违约，而其认为原告怠于履行合同的辩称缺乏证据加以佐证，故本案中违约责任应由被告负担，对原告请求解除合同、全额返还已付房款的诉请予以支持。关于违约赔偿金支付问题，在合同未对此予以明确约定的前提下 ...

将产权办理到被告高b一人名下。高c与被告高b没有房屋买卖的意思表示，也没有向被告高b赠与财产的意思表示。被告高b表示，高c是将上述房屋产权交给其 （一）项，第一百四十条第一款第（三）项以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回原告陆a的起诉。如 ...