调处，出台了“关于肖某乙与肖某平两兄弟家庭纠纷问题的调解协议书”，协议约定：将家庭财产分割，被告肖某乙分得从东头起至堂屋西头缝架处四缝三间房屋及拖 ）不履行赠与合同约定的义务。”故对于二原告的要求撤销赠与协议的诉请，本院予以支持。 关于二被告离婚时处置诉争房屋的效力问题。二被告协议离婚时对与诉争房屋相 ...

赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。另据有关房地产法规规定，不动产(房屋)所有权的转移是以过户登记为 赠与的目的相悖。因此，应当确认《离婚协议书》中关于赠与房屋的约定合法有效，根据该赠与的性质不宜撤销。蒋某某要求撤销赠与行为，不符合《中华人民共和国合同法》 ...

作调整。黄某丙、黄某丁、黄某戊称在整理赖恒芬遗物时才发现赠与房屋的《协议书》，请求判决赖恒芬和黄某己、黄某庚、黄某明签订的房屋赠与《 证实黄某丁已经知道母亲赖恒芬赠与房屋的事实。综合上述事实和证据，足以证实和推定黄某丙三姐妹已经明确表示放弃继承该房屋。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉 ...

并未转移，所以上诉人称被上诉人企图撤销赠与合同不合法的理由不成立。故原审认定该房屋应属柴某与钱某乙婚姻存续期间的共同财产而予以分割是正确的。关于400斤茶叶，因在柴某与钱某乙签订的《离婚协议书》中记载有“另有茶叶400斤，双方共同所有”，上诉人又无其他证据足以推翻该协议的内容，所以上诉 ...

撤销2009年5月21日与被上诉人签订的赠与协议书和补充协议，应当适用民法通则关于“无效民事行为可以申请撤销的法律规定”，但法院却引用合同法条款，实属适用法律错误 后，遗产未进行分割，属于继承人的共有财产，蔡某某作为房屋部分产权人，无权将房屋全部赠与杨某甲，但其赠与自己份额的行为是合法有效的，涉及其他 ...

协议》格式不规范，需重写，为此，双方又重新书写了一份《离婚协议书》，约定“婚后所有财产都归男方所有”，其它内容与前一份《离婚协议》基本相符。但是， 、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某要求撤销赠与的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在 ...

：2008年2月23日，陈×与陈×签订离婚协议书一份。该协议书约定：婚生女儿陈×由陈×抚养。位于贸易区X路的房屋一套归女儿陈×所有。男女双方无产权份额 在陈×的欺骗和逼迫下签订的，不是其真实意思表示，在财产的所有权发生转移之前其有权撤销赠与。 原审法院认为，陈×与陈×签订的离婚协议是双方真实意思表示， ...

规定不当，应当适用该条第二款的规定，上诉人可以请求撤销赠与合同。二、本案争议的房屋目前尚未取得房屋所有权，甚至连取得所有权的可能性都没有，根据婚姻法解释（ 认为，本案上诉人主张撤销赠与协议，该赠与协议的内容属于其与原审第三人离婚协议书中就财产分割所达成的协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

农民。 委托代理人李某某，重庆市X区祥永律师事务所律师。 原告唐某与被告辜某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由代理审判员韦云华独任 下，原、被告达成协议，撤销了《离婚协议书》中关于唐某对其所占南川东城小南街盛丰源A-X-X-X号房屋份额给唐某坤的赠与。之后，经本院判决， ...

。 原审法院认为：原、被告在婚姻登记管理机关自愿协议离婚，并在离婚协议书中对子女抚育、夫妻共同财产的分割等项做了约定，该约定系双方真实意思的表示，且未违反 在《民通意见》及《合同法》中明确规定赠与不动产应当办理过户，对撤销赠与也有明确的法律规定。在本案中，该争议房屋早已登记在周婉晴的名下，现权利人周婉 ...