辩驳主张，不能成立。 三、关于补缴社保费和支付失业保险赔偿金1256元 关于补缴社保费问题。第一、劳动者依法享有社会保险待遇的合法权益。本案中，被告入职 机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。本案中：首先，原告单位未为被告办理社会保险手续，且 ...

工伤及补发工资等问题，也即邹某某的所有主张已经在调解时一并处理了，故对于邹某某要求补发少付工资x元的请求不予支持。关于补缴社保的请求，因不属于 对双方均有约束力，请求驳回上诉，维持原判决。 二审期间，双方当事人对于原审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。双方当事人在二审期间均未提交新证据。 本院认为 ...

简称河南奥克公司）不服被某郑州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）社保行政处理决定，于2011年3月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2011年 后交纳，之前不能补缴，也不能视同缴纳年限的规定；7、1991年《全民所有制企业招聘农民工》的规定，不存在为两位第三人缴纳社会保险费的问题；8、《 ...

、解决编制产生纠纷，原告路某反映至“市X乡市劳动保障监察支队与动监所及社保部门协调，为原告路某补办并补缴了2000年11月至2010年4月的养老、 元、2月551元、3月551元。本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：关于动检所解除路某劳动关系的问题。路某属于无事业编制人员，新乡市畜牧局下发 ...

。根据赣市劳保字[2007]X号《关于统一赣州市中心城区养老保险业务经办意见的批复》规定，原告可选择享受养老生活补助或选择补缴续保基本养老保险。原告在未补缴续保 相关的条例给予了她答复。2、对于未参加工作的人参加社保的问题，社会保险在我们国家是在不断完善和补充的一个事业，不管是92年离职和93年正式被 ...

年6月29日被告向新乡市劳动争议仲裁委员会某请劳动仲裁，要求原告为其补缴1985年至今的社保金并且办理退休手续，享受退休待遇。 原审认为：当事人对自己的主张 不予认可，故本院对该份证据所要证明的问题无法采信。上诉人称其一直同被上诉人保持劳动关系，但没有提供充分的证据证明。自1995年到上诉人于2009 ...

必缴项目。在原被告签订劳动合同期间，被告未为原告办理有关社保手续，缴纳各项保险费用，应按有关规定予以补缴；对于原告有关证件，被告在劳动合同终止后应退还原告，被告 时效的问题。三、中泉公司有义务为张某某缴纳社会保险费。四、关于退还证件的问题。中泉公司拒绝退还，在原审判决后，仍未退还。 对原审查明的事实， ...

承担全部仲裁处理费936元及一、二审诉讼费。 千叶房产公司针对林某某的上诉向本院答辩称：一、关于社保费用的问题，林某某进入公司时双方就已约定每月的总 ，人民法院可不予审查。 另外，对于林某某所提的补缴社保费用问题，应由社保部门处理，人民法院不宜直接对补缴社会费用事宜进行审查，林某某可通过劳动行政部门的 ...

工资，但因双方存在争议，原告一直未领取该部分工资。关于交社会保险的问题，被告给每个员工开放的社保帐中，根据社会保险费征缴暂时条例第26条规定，如果是 提供的证据，被告在与原告存在劳动关系期间欠缴原告社会保险，故被告应予以补缴。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告 ...