的原则妥善解决家庭矛盾。 本案中，关于二原告主张某乙承儿子陈某丁遗产的问题。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承从被继承人死亡时开始，而遗产是公民死亡 婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故陈某丁与被告张某乙家庭所负的 ...

好，被继承人是自杀，王某某是按公某机关的要求处理遗体的。二原告拿走被告王某某家中的部分财产，应予退还。关于遗产继承问题，二原告与王某某在庭审时，均认可大港 为准并进行分割。（略）账号x.23元已销户的原因在查清后，应确定继承份额。被继承人死亡后，王某某的工资收入不属于遗产范围。存放在王某某处的钢琴归王 ...

关系为由，辨称其二人非陈某红的合法继承人，不应享有遗产继承的权利一节，本院认为，根据法律的规定，夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人 中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第四款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第60条之规定，判决如下： 被告陈某癸、刘 ...

上不得撤回，本院不承认其撤回，视为其实际上放弃继承，所以覃某生已合法继承其父母的遗产，按法律规定，夫妻一方继承所得的财产属于夫妻共同财产，所以对该证某本院依法 的宅地及房屋应认定为覃某生与朱某的夫妻共同财产，但该房屋已经倒塌，不存在了。2、关于遗产如何分割问题。本案中，由于覃某生生前已经通过订立空地起 ...

且其子李某丙与李某祥生活在一起，相比较而言，李某乙一方对被继承人尽了较多的扶养义务，因此，在分割遗产时李某乙可以适当多分，本院依据以上情况酌定由李某乙继承60%的份额，李某甲继承40%的份额。 关于李某甲主张李某乙使用遗产收益的问题。本院认为，根据本案查明的事实，李某祥去世后 ...

家具杂物归原告贺某甲所有。但对房产的确权继承问题原、被告多次协商，均未结果。以上事实由原告提供的贺某生、胡友香死亡证明及原、被告庭上陈述为凭，经 中的一间归其所有，证据不足，难以认定；关于被告贺某乙提出的土改时所分得的一间半房产原告没有份，均按父母遗产予以继承的辩称，理由不足，不予支持，土改时分得的一 ...

具体继承、代位继承、转继承的份额，由本院依据案情，结合遗产的实际状况，依法酌情确定。 关于第二个争议焦点。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻 某某，核定合法建筑为楼房4.X幢(占地面积165.84平方米)。在没有充分证据证明被告一方独自出资修建了西侧第X幢二层楼房，也没有充分证据证明程某平及被告 ...

，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为： 关于涉案遗嘱是否有效的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：遗嘱人以遗嘱处分 、汪某X、汪某X，按《中华人民共和国继承法》第某三条第某款规定的同一顺序继承人继承遗产应当均等继承的原则，汪某X、汪某X、汪某X三 ...

的参加诉讼的权利，故二原告无义务用应当继承的遗产承担被告应承担的个人债务。对于被告欠案外人王某博的借款9万元，二原告认为：首先，案外人王某博未 应归被告所有，被告应补偿二原告现金x.93元。 关于被告向案外人张体印的借款是否为夫妻共同债务的问题，虽然在案件审理过程中被告向本院提交了河南省太康县人民法院 ...

第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十七条、第五十二条及有关法律、法规之规定， 。由于严某芳、严某荣均于遗产分割前死亡，其继承取得严某廷遗产的权利已依法转移给他们的合法继承人。即严某芳应继承的遗产份额应当转移由其子女李某庚、李 ...